First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
AQUÉN. SEU MASSILIEN. 607
et ubi mansisse t aut tres menses, ut vu l t Bonifay, aut ad spirituales exerc i ta t iones , ceu contendit baro , qui conven- tum monialium fuisse affirmat, nul lum ibi tunc fuisse, t e - stis es t , praeter alios, idem parochus s. Mauri t i i .
Sed praeter intr insecam repugnantiam contra baronis et Bonifay depositiones mi l i tant validissima quoque testimonia, ac in primis ipsius Marquet , baronis v i t r i c i , qui quidem cum ad negotium conciliandum tunc accurrisset, rerum om- nium conscius apprime esse debuit, et auctori tate sua valde praes ta t . Por ro hic i ta fassus e s t : neque per unam diem puellam reclusam fuisse in monasterio, quod non existebat apud sanctum Maur i t ium.
Succedit Ferdinandus Maurel , qui una cum eodem Mar- quet atque aliis vivide pingit in quam aerumnosam servitu- tem eo tempore Lazar ina ceciderit. Quod apprime contradi- cit magnificatae in contrarium libertatis concessioni, et fir- ma t impedimentum tempore nupt iarum prorsus exti t isse.
Nec purga tum est in posterum. Nam, ad temporis diu- turni ta tem, quod a t t ine t , nulla unquam temporis accessio cer- tam atque exploratam matrimonii nul l i ta tem obliteravit iu- x ta constantem S. O. C. iurisprudentiam, quam laudat Co- sci De sep. th. I. 1 c. 8 n. 64.
Quin osbtet filios esse susceptos, nam Alexander I I I ca- vi t cap. 2 Qui filii sint legit. « ut filii qui concepti fuerint an te la tam sentent iam non minus habeantur legi t imi , et quod in bona paterna haereditario iure succedant, et de pa- ren tum facultatibus n u t r i a n t u r ; » et ex altera constat ma- tr imonium publice nul lum ex temporis decursu non sanar i , nec eius nul l i ta tem abstergí, ceu passim ret inui t S. C. C, et probat resolutio data in Romana Matrimonii, ex capite vis et metus impugnati, 15 Sejit. 1629, Gnesnen. 19 Ia- nuarii et 9 Februarii 1754, Merbipolen. Matrimonii, ex capite raptus. Iunio mense anni 1859, ac demum aliis mis- sis, nuperr ima Comen, die 11 Iulii 1885 acia, in qua ma- t r imonium nul lum declaratum est, quippe celebratum coram