First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
614 AQUÉN. SEU MASSILIEN.
t r a monialem Bigot Mariam, quam sibimet repugnare ex - proba t , eo quod cum ab initio suae depositionis fassa sit se haud amplius tunc fuisse in monasterio s. Iosephi du C oí- bol dein subiungit « fai vu et entendu ». Respondet enim defensor, monialem Bigot quando ai t , se tunc temporis haud amplius fuisse in monasterio s. Iosephi du C ab oh intell ige- re se haud amplius ibi fuisse stabiliter et qua moderatricem. Quod quidem punctim explicasset, si a vinculi defensore vel ab Aquensi iudice excussa fuisset.
Nec refert aliquam adesse differentiam in relatis circa transmissiones l i t te rarum Alphridum inter et Lazar inam. Quandoquidem in re tam secreta et an t iqua , quae ex plu- r ium auditu refer tur , mi rum esse non debet aliqua enar - rar i quae amussim inter se non conveniunt. Sed praeterea , ut contendit defensor et ostendere n i t i tur , haec quae refe- run t non i ta inter se pugnant , ut non possint, aut diversi- ta te temporis supposita, au t alia circumstantia admissa, in - ter se mire componi. Eo vel magis quod et alia sint ve - hementia indicia, quae mutuum Lazarinae et baronis con- sensum ad fugam evincunt .
Au tumat contradictor patronus molossum canem, qui ad asceterii custodiam excubabat, nocturnum baronis acces- sum prohibere prorsus debuisse. Sed excipit defensor dicendo, quod ferox ac vigil hic custos, si aderat , et diurnum ingres- sum, et accessum, et violentiam baronis latratibus detegere a fortiori debuisset.
De cetero ipsamet Lazarina testis est de suis cum Al - phrido relationibus ante fugam, ceu colligitur ex depositioni- bus monialis Mariae a s. Dominico.
Nec refert, Lazar inam ab initio prorsus firmiterque n e - gasse se numquam consensisse in fugam ; siquidem in po- sterioribus interrogationibus eam se corrigere comperimus , c u m , super hoc puncto rogata , i ta loquitur : dominus Bo- nifay dicit, me fecisse historiam evasionis e monasterio. Cer- t um est me amplius et iam fecisse; quoniam post fugam ad exteras nationes Baro me cogebat l i t teras scribere, quas ille