690 C O N I M B R I C E N .

visitatio num. 66. « Ád hoc ut dicta hospitalia, et eadem

ratione et iam scholae, sint immunia a visitatione Episcopi,

debent esse tal ia a primaeva sua fundatione; nec sufficit si

hospitalia accipiantur ex post a Rege sub sui immediata

protectione. »

Et concinit Barbosa, qui in cit. collectanea n. 30 in-

super addit: « Hoc decreto numquam fuit iurisdictioni Or-

dinarii de roga tum. . . . et ideo iurisdictionem quam prius an te

Concilium Episcopi habebant in dictis locis, etiam post Con-

cilium exercere possunt a t tes tans i ta fuisse decisum

in Neapolitana 12 Augusti 1618. »

Atqui conimbricensis Universi tas sub Regis immediata

seu speciali protectione non cons ta t : insuper ab initio licet

a Rege fundata, tamen ut ecclesiastica res sub ecclesiae

iurisdictione t r a n s i e r a t , a qua non nisi recentissimi opera

minis t r i De Pombal videtur plene subtracta.

Hisce itaque perpensis, sequentia enodanda proposita

fuere

Dubia.

I. Utrum in his universitatibus, quae immediate Romani

Pontificis protectioni et reformationi non subsunt, sed qua-

rum cura, visitatio et reformatio ad Statum civilem perti-

net, etiam Statui civili competant omnia illa munia, quae

S. Concilium recenset verbis sequentibus: - dil igenter curent

ut ab eisdem universi tat ibus emendentur et s t a tuan tu r? -

I I . Et quatenus affirmative, utrum in supradictis mu-

niis, quae ad Statum civilem pertinent, comprehendatur etiam

supremum officium integritatis fidei curandae, quod officium

vulgo dicitur - superintendentia doctrinalis?

I I I . Utrum superintendentia doctrinalis, etsi ad Statum

civilem pertineat, sit tamen d i rec ta , quatenus nulla alia

intermedia potestate exerceatur, et exclusiva, quatenus a

Statu civili tantum exerceri possit ?

I V . Utrum, etsi ad Statum civilem pertineat cura* visi*