L A U D E N . 89

Pa t re s praeeepisse ne canonici, quoties sibi suoque capitulo adnexam haberent curam an imarum, eam per seipsos in com- muni exercerent ; sed voluisse eam individuae personae com- m i t t i .

Et iii hoc casu capi tulum habere habitualem curam, non vero actualem idest habere hab i tum, sen potentiam ad curam exercendam, quam tamen potent iam ad ac tum t r a - ducere non potest , obstante in praesent iarum lege posi- t iva .

Secundum haec ig i tur cura habitualis nihi l aliud esset , quam potentialitas quaedam ad pastorale ministerium, quae inest subiecto, quae tamen traduci non potest ad actum, obstante aliqua necessaria causa : porro haec po- ten t i a potest in aliquo subiecto adesse absque ullo externo signo au t iure ; vel e t iam e contra.

E t e n i m capi tula , quae ex lege positiva exuere se debue- run t curae exercitio, plerumque nonnulla iura honorifica au t lucrat iva e. g. decimarum, quar tae funerariae, nominat ionis seu praesentat ionis ad beneficium cura tum sibi reservarunt : aliquando vero onera ex .g r . subministrat ionis utensi l ium, quae ad curam per t inen t , sibi imposuerunt . Aliquando tandem con- t ingere potest, ut cura habitualis penes capi tulum resideat , quin haec iura vel onera in ipso inven ian tur .

Sic ex. gr . ius nominandi v icar ium cura tum est ind i - cium adeo conclusivum de curae habitual is existent ia in ca- pi tulo, ut huiusmodi iuris deficientia a nonnull is DD. habeatur velut i s ignum cert iss imum, quod cura habi tual is non sit penes capi tulum, Lot ter ius Lib. 1 quaest. 28 n. 104. Ve- rum licet capi tulum Vicar ium non nominet , e t licet E p i - scopus conferat beneficia, canonicatus et d igni ta tes , quibus competit exerci t ium curae ; nihi lominus curam habi tualem in capitulo adesse posse, demonstrat Pignate l l i tom. IX con- sult. 159 per tot. ac praesert im num. 15 ubi plures ad rem Rota les decisiones refert .

Et confirmatur ex disputat is in Comen, coram Cerro decis. 451, et apud eumdem Pigna te l l i tom. 9 cons. 151,