URBIS ET ORBIS. 313

(1) Haec et similia Oratoris verba

in aestu defensionis prolata, si ad ac-

curatam veritatis normam expenderen-

tur, non undequaque vera reperirentur.

Namque, si disceptabiles in S. Alphonso

reperiuntur opiniones, eo ipso aliqua

falsa dici poterit si falsa demonstretur:

secus enim non essent realiter disce-

ptabiles.

Nulla quidem dici potest temere

prolata, quatenus culpabilis temeritatis

nota inurenda S. Viro esset : cui nemo

contradicit.

Celebre Decretum S. Poenitentiariae

omnes quidem et singulas S. Auctoris

opiniones tuetur seu comprehendit, quin

tamen reprobet aliorum probatorum Au-

ctorum sententias: quae possunt esse

quoque contrariae. Decretum enim seu

Responsum S. Poenitentiariae latum est

non super veritate cuiusque S. Auctoris

opinionis: sed latum est ex principio

moralis prudentiae, secundum quod

quisque tuto agit, qui sequatur senten-

tias eorum, qui et sana doctrina prae-

stiterint et integritate morum refulserinl:

quae dotes in S. Alphonso praeclanssi-

mae recognitae sunt ipso S. Sedis iudicio,

eant ae me, inquit Alphonsus, quidquid velint, non quaero gloriam meam, sed animarum bonum gloriamque Christi Iesu. - Tanta fuit in S. Auctore religio, tam sincerum studium quo veritatem- in- quirebat!... Utinam omnes Theologi, tam rigidiores, quam beni- gniores , eandem semper in veritate inquirenda sollicitudinem adhibuissent ! »

Adnotatione praeterea facta, emendationes quoque fecisse in suis Operibus alios Ecclesiae Doctores, quod ipsorum laudi ver- titur, inter quos ipse Thomas et Augustinus, sic defensionem suam quoad animadversionem de qua agimus Orator conclusit.

« His generatim propositis, propius ad quaestionem accedere fas est; nam revera multa hodie reperiri monet Censor, quae in Theologia morali non bene excusa Auctori exciderunt, quaeque doctis prudentibusque viris satisfacere nequeunt. Instare fas est et rogitare: qualia haec s in t? . . . Hic censura se tuetur nomine ho- norabili P. Antonii Ballerini moralis theologiae antecessoris.

» Attamen ab eo viro qui certe S. Alphonsi auctoritati nun- quam serviliter adhaesit, vix tantum Censor decerpere potuit, ut pauciores quam triginta locos adduceret, quibus in rem suam uteretur; dum quaestiones, quae in morali Theologia pertractan- tur, innumerabiles sunt. Cetera sane nullius momenti ad dispu- tationem nostram Censor esse putavit. Nam siquid grave et so- lidum, praeter ea quae adduxit, deprehendisset, pro officio suo nominatim désignasses Nec grave et solidum quidquam esse pot- erat; nam si opiniones aliquae adhuc disceptabiles in S. Alphonso reperiuntur, nulla tamen falsa vel temere prolata dici potest (1).