500 APPENDIX XV

prax. par. 2 annot. 42 §. / num. 2, Antonell. de regim. Eccl. lib. 2 cap. 2

num. 4, Vivian, de iurepatr. par. 4

lib. 4 cap. 4 num. 434; et rescripsit haec Sac. Congregatio in Tyburtina Cappellaniae 44 Iunii 4740 lib. 60

Decr. pag. 239.

•n Verum quoad alteram distin- ctionis partem , plures Doctores in ea sunt opinione ut Beneficium, etiam manuale et amovibile , satis sit ad hoc , ut Beneficiarius subii- ciatur iurisdictioni Episcopi, in cu- ius dioecesi illud existat, proinde- que istiusmodi etiam Beneficium suf- ficiat quantum ad hoc, ut Episco- pus dici possit Ordines contulisse non alieno , sed proprio subdito, dummodo caeteroquin Ordinatio fiat ad alium titulum legitimum , quia Beneficium manuale , licet non sit per se idoneum pro titulo Ordina- tionis, est tamen idoneum pro in- ducenda subiectione ad effectum su- scipiendi Ordines, tamquam ab Epi- scopo proprio, ut explicant Lap. in Cap. cum nullus num. 5 de temp.

ord. in 6°, Geminian. ibid. n. 8, Fer-

mosin. de Offic, et Sacr. Eccles, ad

rubric. de tempor. ordinat, quaest. 6

num. 3 et seq. Antonell. de iur. Cle-

ric. lib. 4 par. 3 cap. 32 num. 5 et

6, Pirhing. in Decretal, lib. 4 tit. 44

sect. 4. n. 34, Schmahgrueb. in eod.

lib. 4 Tit. 44 de temp. ordin. n. 44,

Garz, de Benef. part. 2 cap. 4 n. 3,

Paxlordan.lucubr.tom.4 Lib. 3 tit. 6

num. 74, Diana par. 7 tract. 2 re-

sol. 49 iuxta antiquam impressionem,

la id etiam conferente exemplo Be-

neficii tenuis, quod quamvis non suf- fragaretur pro titulo, suffragabatur tamen, antequam prodiret Bulla In- nocentiana, pro subiectione, ut sci- licet licite posset quis ordinari ab" Episcopo, in cuius dioecesi possi- deret tenue illud Beneficium, ut de- monstrant Fagnan. in Cap. omnis num. 98 de poenit. et remis. Cam-

panil, diversor. iur. rubr. 9 cap. 8

n. 42, Engel, in ius Canonie, lib. 4

tit. 44 §. 2 n. 24, Pax Iordan. tom. 4

lib. 3 tit. 6 n. 74, Anlonel. de iur.

cler. I. 4. p. 3 c. 32 n. 6, Panimol.

tom. 4 dec. 14 annot. 2 n. 66, Lam-

pera in explicat. Bullae-speculato-

res - part. 40 an. 355 ad 366.

» Dissentiunt tamen alii, existi- mantes requiri Beneficium perpe- tuum ad hoc, ut quis constituatur subditus Episcopo, in cuius dioece- si illud sit, etiam ad effectum Ordi- nationis, ut videre est apud Archi- diac. in Cap. Cum nullus num. 4

de temp. ord. in 6°, Ioan. And. ibid.

num. 4 et 4, Ancharan, sub num. 2,

Franc, num. 3, Passer in. in d. cap.

cum nullus Quaest. 4 art. 3 num. 64,

Panimoll. dec. 44 annot. 2 n. 75 et

seq. et dec. 439 n. 44.

» Sed fortasse, qui secundam hinc sententiam tradunt, id intelligunt de Beneficio manuali, quod non sit erectum auctoritate Ordinarii, adeo ut proprie dici nequeat Beneficium ecclesiasticum. Etenim Ioan. And. Ancharan. Archid, et Franc, proxime citati agunt de Clerico ad docen- dum conducto, assignatis ei fructi- bus unius Praebendae tamdiu per-