IURISDICTIONIS 581

magis, quod Alexius, ipso fatente, « ordinatus fuerat ea inten- di tione, ut maneret subiectus Archiepiscopo et tempore erectionis » dioecesis Professor erat, quod semper fuit et etiam nunc est » sub potestate praedicti Archiepiscopi. » Quare et factum et ani- mum contrahendi ibidem domicilium non defuisse.

Denique facta etiam hypothesi, Alexium non contraxisse do- micilium in loco ubi hactenus degit, animadversum est inte- grum sibi esse ibidem manere neque cogi posse a novo Epi- scopo G, ut ab eo loco recedat: ratio quae adduèebatur haec est: quod Clerici, qui nulli certo loco sunt adscripti vel nullo Be- neficio ecclesiastico donati, possint e dioecesi discedere, Episcopo quaque invito, iuxta Resolutionem S. Congregationis Concilii in Ariminen. die 5 Decembris 1574, qua edictum fuit: « Clericum, qui certo loco non est adscriptus, ab Episcopo suo invitum non posse retineri, ne a sua dioecesi recedat et alibi parochialem accipiat. »

Quod quidem maiori ratione locum habere in themate, in quo agifir de dioecesi in duas partes nunc divisa, in qua divisione unicuique liberum esse debere eo loci permanere, ubi tempore divisionis degat, prout contingere solet in regimine politico, cum aliqua regio ab unius ad alterius Principis iurisdictionem transit.

EA QUAE CONTRA ALEXIUM SUNT ADNOTATA. Sed iterum adversus haec, quae Alexio suffragabantur, est in contrarium animadver- sum: licet vera sint quae de domicilio superius sunt adnotata, verum tamen quoque esse, neminem posse voluntate sua ab ori- gine propria eximi, iuxta /. 4. C. de Munie, et orig. ubi singil- latim legitur: « Origine propria neminem posse voluntate sua eximi, manifestum est. » S. Tribunal Romanae Rotae huic iuris principio inhaerens firmiter tenuisse originis domicilium non amitti ex ha- bitatione in alio loco, praesertim si in loco originis et domum et bona quis retineat, Recent. dec¿s.364 n. 7 par. 13; et decis. 364 n. 5 par. 6 t. 1: immo edixisse quoque, nunquam praesumi re- nunciatum originis domicilium nisi per expressam declarationem momento migrationis factam, aut per longi temporis cursum, qui debeat excedere decem annos, Recent, decis. 589 n. 19 par. S t. 2. Fagnanus in cap. Significavit, de Parochiis n. 9, 10, 11, dis- tinguons domicilium mahsionis a domicilio originis haec ad rem tradit : « Nota ex hac Decretali duos praecipuos effectus transía- is tionis domicilii. Primus est, quia per huiusmodi translationem