586 IURISDICTIONIS

(1) Barbosa, de Offic, et potest. Epi- scopi, alleg. 24 agens de litteris com- mendamus, quas Clericus peregrinus exhibere debet, ut admittatur ad Mis- sam celebrandam in dioecesibus per quas peregrinatur, haec inter cetera scripsit n. 4. « Hae commendatitiae li- » terae sunt obtinendae ab eo qui pe- » tentis Clerici Ordinarius fuerit... Nec » sunt denegandae ab Episcopo Sacer- » dotibus et Clericis, qui non habent » Beneficia in titulum residentiam re- » quirentia, prout etiam decisum refert » Armendar... et iterum in S. Congrega- » tione Cardinalium negotiis Episcop. et » Regul. praeposita decretum fuit, illos » non posse revocare subditos ecclësia- » sticos alibi degentes, nec eos cogere, » sed teneri literas eis dare extra vo- » lentibus morari, si ratione Beneficii » non adstringerentur in sua dioecesi » residere, dicit ita in causa propria ob- » tinuisse Campanil, in divers, iuris ca- ii non. rub. 9 c. 6 n. 4. S ic eliam in facti » contingentia respondisse asserit Aloi- » sius Ricci in praxi fori ecclesiastici de- » eis. 598 in 4 edit. et resol. 52í, ubi

» ampliat ad Clericum obtinentem sim- » plex Beneficium, qui etiam non pote- » rit cogi residere in dioecesi, ubi illud » habet, sed poterit ire quo vs l i t , et » ita dicit in Rota decisum in una nul- » lius Beneficii^ Maii 1604 coram Lu- V dovisio nunc S. D. N. Gregorio X V i n - » ter eius impressas decis. 175. »

Haec refert Barbosa, neque video in quo sit reprehendendus: quae enim hic collegit conformia sunt cum iis quae superius ex Pignatellio excripsi: et ipse Fagnanus, qui loc . cit . ad Barbosam al- lusionem faciens, dixit, cavendum esse a modernis collectoribus e tc . in fine eius- dem capitis n. 37 confirmat satis super- que quae Barbosa scripsit: ibi enim Fa- gnanus excipit eos, qui io sua ordina- tione permiserunt se adscribi et manci- pari servitio alicuius ecclesiae pro cu- ius utilitate sint ordinati, atque his ver- bis prosequitur: « Unde non mirum si eo » casu locum deserere non potest incon- » suito Episcopo secundum canonem » sextum Concilii Chalcedonensis ibi in- » novatum. Nos autem agimus de illis » Beneficiis, quae nullo egent servitio.

» de Privileg. Quod si deseruerunt, sacrorum exercitium est eis » interdicendum ad praescriptum sexti Canonis Concilii Chalce- » donensis, qui refertur in can. Neminem 70. et a Trid. Synodo » innovatur in dicto cap. 16. Unde admonet Fagnanus in dicto » capite Admonet, de Renunc. n. 15 - cavendum esse a modernis » collectoribus (de Barbosa intelligit), dum aliis relatis dixerunt, » Presbyteris et Clericis non habentibus Beneficium in titulum » personalem residentiam requirens licitum esse ire quo velint et » Ordinarium teneri eis literas commendatitias concedere. Quod » est contra praecitatum Concilii Decretum. - Si autem nulli eccle- » siae inserviant, poterunt ad libitum absque alia licentia disce- » dere, cum sint sui iuris, nec alicuius servitio obligati sint, cum i» nullum obtineant Beneficium, quod aliquo egeat servitio. Et » in hanc sententiam olim propendisse S. Congregationem Con- » cilii, testatur idem Fagnanus » ( i ) .