First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
A P P E N D I X r .
silden., cum Missa In virtute, vel an iuxta supradictum Missale Ro- mae editum 1862, typis de Propa- ganda, recitanda sit Missa Laetabi- tur cum Evangelio Si quis vult tam in Officio quam in Missa?
Dubium IV. In Missa Feria V in Coena Domini post intonationem Gloria in excelsis pulsantur Or- gana et Campanae, quae deinceps silent iuxta Rubricas usque ad Sab- bathum Sanctum. Quaeritur an so- nitus Organi protrahi possit iuxta Cavalerium usque in finem Hymni Angelici, adeo ut Chorus hunc hymnum prosequatur organi pul- satone cantum intercalante usque ad finem more solito, vel an hym- nus Angelicus totus sit decantan- dus a Choro, quin intermisceatur sonitus Organi quod iuxta Meratum pulsari tantummodo debet aliquan- tulum post intonationem hymni praedicti, ac postea silere omnino usque ad Sabbathum Sanctum?
Dubium V. In Civitate Vigle- vanensi duae olim extabant Eccle- siae Parochiales ; quarum una sub titulo S. Christophori Martyris, et altera sub titulo Sancti Dionysii Martyris. Diruta ac solo aequata prima ex iisdem Ecclesiis, Benefi- cium pro cura Animarum exercen- da translatum fuit ad Ecclesiam sub titulo S. Petri Martyris, adeo ut in praesentiarum titulus Bene- ficii designetur sub nomine S. Chri- stophori, titulus autem Ecclesiae Parochialis sub nomine S. Petri Martyris. Altera vero Ecclesia sub
titulo S. Dionysii adhuc quidem subsistit, sed propter eius actitu- dinem Beneficium curatum trans- latum fuit paucis abhinc annis ad aliam Ecclesiam in districtu Paroe- ciae existentem sub titulo S. Fran- cisci Confessoris amplitudine et commoditate illi praeferendam. Iu- xta Decretum 21 Iulii 1855 in Ca- puana nullum videtur extare Du- bium, Parochum S. Petri Martyris non amplius teneri ad celebrandum sub situ Duplicis primae classis cum octava Festum rituale Eccle- siae dirutae et destructae. Dubium vero exurgit quoad Parochum S. Francisci quum antiqua Ecclesia Parochialis sub titulo S. Dionysii adhuc subsistat, tamquam suceur- salis praesentis Ecclesia Parochialis S. Francisci. Hinc quaeritur Io an Parochus S. Petri Martyris tenea- tur ad celebrandum sub ritu Titu- laribus competenti festum tantum- modo propriae Ecclesiae Parochia- lis sub titulo S. Petri Martyris, vel utrumque scilicet Festum S. Chri- stophori, ac Festum S. Petri Mar- tyris ? 2. An Parochus S. Francisci teneantur ad celebrandum supra- dicto ritu utrumque Festum , sci- licet Festum S. Dionysii Titularis antiquae, ac Festum S. Francisci Titularis novae Ecclesiae Parochia- lis, vel adigatur tantummodo ad ce- lebrandum sub ritu Duplicis primae Classis cum Octava Festum S. Fran- cisci, celebrando alterum S. Dio- nysii eodem ritu, quo descriptum manet in Kalendario Dioecesano?