First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
686 CONIMBRICEN.
nam et iam in natural ibus scientiis tradendis haeresis insi- nuar i potest - , potissimam specialemque obtinet applicationem relate ad eos qui de catechismo, theologia et uno verbo, de rebus f idei disserunt . E ten im magis t r i , quatenus ordinantur ad religionem tradendam, pendent ab auctori tate ecclesiastica, t u m quia, si catholici esse vel int , nil aliud tradere possunt, nec alio sensu ac t radi t Ecclesia; t um quia inst i tutor pendere necessario debet ab ea auctori tate , cui competit cura negotii pro qua ins t i tu i tur .
Et haec est certa doctrina ab Ecclesia passim recepta et a DD. t rad i ta . Unde cl. Oavagnis in suis Inst. iur. publ. eccles, vol. 3 num. 53 haec habet : « Indubium est Ecc le - siae competere ius vigilantiae in hos (publicos) magis t ros , eosque remo vendos esse eius iudicio, si chris t ianam doctri- nam perver tan t . » Et licet « in praxi ius vigilantiae, et ius approbationis eandem, morali ter loquendo, producant se- cur i ta tem; » nihilominus « si in concreto ex specialibus loco- rum et temporum conditionibus Ecclesia iudicet necessarium praescribere et positivam approbationem, ei id iuris esse. » Atque alibi, scilicet n. 17 ib. contendit Ecclesiae competere ius negat ivum « 1. interdicendi fidelibus accessum ad scho- las quascumque, in quibus periculum sit perversionis quoad fidem, e t . . . ex pari ta te iuris etiam quoad mores. Hinc 2. ius invigilandi ne in quacumque schola aliquid contra chr i - s t ianam doctrinam t radatur ; et 3. exigendi ut in societate catholica removeantur et puniantur qui ei contrar ium aliquid a t t en tave r in t . »
Quae est et iam S. O. C. sententia; nam in Ferentino, 4 Decembris 1734 censuit « posse Episcopum prohibere lu- di-magistr is exercit ium scholae, quamvis nominati fuerint a communitat ibus laicorum, iisque competat eorum electio , bonorumque administrat io independenter , nisi prius fuerint ab Episcopo approbati . »
Imo et syllabi auctori tas in hoc cohaeret. Nam ibi inter damnatas propositiones hae quoque recensentur, quae ad rem nost ram potissimum faciunt, nempe sub num. 45 « Totum