104¡ APPEN

tur in dictas censuras incidere quas haeretici inducunt: quum fideles eos ut haereticos habere vi ecclesiasti- cae legis non teneantur : ideoque quum eorum credentes, receptores, fautores, defensores, vel legentes eo- rum libros haeresim vel apostasiam propugnantes, per huiusmodi actio- nes non evadant necessario haere- tici vel apostatae, non videntur in dictas censuras ecclesiastica aucto- ritate inflictas,..incidere.

Eo magis quod, inspecta Con- stitutione Apostolicae Sedis de qua agimus, in ea reperiuntur gravia in- dicia, quibus Pontifex significare vi- sus est, nonnisi denunciatos haere- ticos eam excommunicationem in alios inducere: namque in articulo I pag. 32,in quo Pontifex voluit, ut notorii haeretici excommunicatio- nem in alios inducerent, id expres- se declaravit per verba: « Mandan- ti tes seu cogentes tradi ecclesiasticae

» sepulturae haereticos notorios, aut » nominatim excommunicatos vel in- » terdictos. »

Item in articulo VI pag. 46 le- gitur : « Suspensionem ab Ordine » suscepto ipso iure incurrunt, qui » eundem Ordinem recipere prae- » sumpserunt ab excommunicato vel » suspenso vel interdicto nominatim » denunciatis, aut ab haeretico vel » sèhìsmatico notorio etc.»

Quare ubi id Pontifex non de- claravit, praesumendum est noluisse, ut excommunicationem in alios in- ducerent haeretici non nominatim denunciati.

ix .n. At, his non obstantibus, contra-

rium est tenendum. Prima ratio praesumptiva est, quod articuli I et II pag. 8 et 9 de apostatis et haere- ticis agentes, deprompti sunt ex Bul- la coenae Gregorii XIII aliisque se- quioribus, quas retuli pag. 63 et seq. Quae Bullae longe post aetatem Mar- tini V editae, ita fuerunt intellectae, ut haeretici eam excommunicatio- nem inducerent in alios quin a iu-, dice nominatim essent denunciati. Sic ex. gr. tradit Carolus Antonius Thesaurus de poenis eccles, verb. Hae- resis c. 2 §. 1. « Haereticorum re- » ceptatores, defensores, fautores et » credentes haereticis excommuni- » cationem maiorem incurrunt latam » in cap. Excommunicamus §. Gre- ti dentes, de Haereticis et in cap. No- » verit 49, de sentent, excom. et li- » cet ex dictis capitibus non sit re- » servata, est tamen hodie reservata » in Bulla coenae Domini cap. 4, » et ad hanc censuram incurrendam » non est necesse, quod principalis,

» idest haereticus sit denunciatus no-

ti minatim, quia hae actiones secun- » dariae per se primo puniuntur, » Sánchez I. 2 c. 40 n. 6, Suarez de » fide, disp. 24 sect, 2 n. 7.»

Secunda ratio est ea quae in allata auctoritate indicatur, quia hae actiones quae secundario referuntur ad causam haeresis, non puniuntur tantum quia secundario referuntur ad haereticos, sed puniuntur quoque per se primo, quia sunt actiones per se malae utpote haeresim im- plicantes: ut est actio credendi er-