108 APPENDIX II.

potest non experiri omnes effectus, qui in christiana societate gignun- tur, quando per auctoritatis vocem censurae ecclesiasticae vivificentur.

Quod si nominalis denuncialo haeretici fiat auctoritate episcopali, iidem sunt effectus si excipias quar- tum hypotheticum modo descriptum, et si temperes secundum effectum iuxta art. II pag. 49, quo illi , qui communicant in divinis cum haere- tico, auctoritate episcopali denun- ciato, interdictum ab ingressu eccle- siae incurrunt eidem auctoritati re- servatum.

Sed hic altera moveri potest difficultas, idest: in articulo XVI pag. 28 non est sermo de excom- municato a Papa nominatim denun- ciato vel declarato: sed de excom- municato nominatim a Papa. Verba enim Articuli sunt: « Communicantes cum excommunicato nominatim a

Papa in crimine criminoso ei scili-

cet impendendo auxilium vel favo-

rem. » Item in sequenti articulo XVII: « Clerici scienter et sponte commu-

nicantes in divinis cum personis a

Romano Pontifice nominatim excom-

municatis. »

Pariter in articulo ii pag. 49 agitur, non de declaratione excom- municationis ab Ordinario vel dele- gato iudice facta; sed de ipsa ex- communicatione ab eis inflicta , ut ibidem legitur: « nominatim excom- municatos ad divina officia seu ec-

clesiastica sacramenta vel ecclesiasti-

cam sepulturam admittentes. »

Cum itaque aliud sit excommu-

communicationem contrahit articu- li IV pag. 48: si idem Sectarius sit quoque apostata a fide , contrahit etiam excommunicationem artic. I pag. 8: idest ex duplici et diversa causa ab ecclesia avulsus iacet.

Sed fortasse dices: ergo denun- ciatio haeretici nominatim a Papa facta nihil novi induceret: quod con- gruum non videtur.

Respondeo , multa inducere : Io haereticus est in civili consortio et in divinis vitandus iuxta universa- lem ecclesiasticam legem: 2° est vi- tandus in divinis a clericis sub poena quoque excommunicationis iuxta ar- ticulum XVII pag. 28: 3° qui ad- mittunt ad ecclesiasticam sepultu- ram haereticum denunciatum inter- dictum incurrunt ab ingressu ec- clesiae Romano Pontifici reserva- tum , iuxta articulum U pag. 49: 4° si fortasse detur casus, in quo aliquis communicando in crimine haeresis, auxilium et favorem impen- dens, dici non posset aliquo modo fautor vel defensor, ita ut primam excommunicationem evaderet, non evaderet secundam generalem arti- culi XVI: 5° potest denuncian ex- communicatus etiam fautor vel de- fensor haeretici, quo in casu subin- traret plene articulus XVI pro eis, qui in crimine criminoso communi- cant cum denunciato fautore vel defensore: 6° quod si fautor vel de- fensor oh communicationem cum haeretico denunciato, non aliam persentiret in foro interno excom- municationem praeter primam, non