Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale874

litatem metiri dumtaxat ex "normalitatis" regulis audet atque corporis va-

letudine, dum viam simul in lege reserat ad infanticidii et euthanasiae ap-

probationem ».42

Qui de humano embryone tractat veluti sit mera «materia ergasterii »,

operatur alterationem quoque et discrimen, quod attinet ad notionem ipsam

dignitatis humanae. Dignitas haec propria est ex aequo cuiusque humanae

creaturae neque pendet a parentum coepto consilio, neque a sociali condicio-

ne, neque a culturali institutione, neque a gradu physicae evolutionis. Quodsi

aliis in temporibus, licet in genere susciperentur notio et postulationes hu-

manae dignitatis, discrimen tamen nonnulli operabantur ob stirpem, religio-

nem vel socialem condicionem, hodie in medio est non minus grave et inius-

tum discrimen, cum sint qui negent statutum ethicum iuridicumque agnos-

cendum esse de creaturis humanis variis morbis deformitatumque generibus

adfectis; ita a memoria removetur personas morbo adfectas et deformitatum

generibus gravatas minime esse quoddam genus seiunctum a societate civili,

quippe quod morbi et deformitates condicionem humanam participent et

omnium hominum primas partes spectent, tunc etiam cum directe ipsi eadem

minime experiantur. Tale discrimen immorale est itaque omnibus est haben-

dum ut iuridice repugnans, eadem ratione ac removenda sunt impedimenta

culturalia, oeconomica et socialia, quae minantur huiusmodi plenae agnitioni

et tutelae personarum quae sint invaliditati obnoxiae et morbo affectae.

Recentiores formae interceptionis et contragestationis

23. Praeter anticonceptionalia subsidia propria appellatione fruentia,

quae conceptionem impediunt post actum sexualem, exstant alia subsidia

quae operantur post fecundationem, cum embryon iam est constitutus, ante

vel post eius implantationem in utero. Quae artes technicae habentur inter-

ceptivae, si antea occidunt embryonem quam implantari possit in utero ma-

tris, et contragestativae, si embryonis exstinctionem provocant vix implantati.

Ad fovendam diffusionem instrumentorum interceptivorum,43 interdum

quidam dicunt eorum modum operandi quod spectat non satis esse cognitum.

Reapse infitiandum non est quod in promptu non semper habetur perfectam,

42 Ioannes Paulus II, Litt. Enc. Evangelium vitae, 63: AAS 87 (1995), 473. 43 Vulgatiora instrumenta interceptiva exstant spiralis quam appellant vel intra uterum

dispositivum (IUD) et quae dicitur « pillula diei sequentis »