Patrologiae cursus completus
Elenchus operum quae in hoc tertio tomo continentur.
Elenchus operum quae in hoc tertio tomo continentur.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi quaestionum evangeliorum libri duo .
S. aurelii augustini hipponensis episcopi quaestionum evangeliorum libri duo .
Tituli quaestionum libri primi in evangelium secundum matthaeum .
Tituli quaestionum libri ii in evangelium secundum lucam.
Liber primus. quaestiones in evangelium secundum matthaeum.
Quaest. i. ((matth. c. xi, v 27.))
Xviii. ((ib. viii, 13 xv, 28.))
Xxxiv. ((ib. xxxiii, 17, 19.))
Xxxv. ((ib. xxiii, 23 et 24.))
Xlvii. ((ib. xxvi, 39, 42, 44.))
Liber secundus. quaestiones in evangelium secundum lucam.
Quaest. i. ((luc. cap. i, v . 13, 20.))
Xxxii. ((ib. xiv, 34, 35, xv, 4-10.))
Admonitio in librum septemdecim quaestionum super matthaeum.
Admonitio in librum septemdecim quaestionum super matthaeum.
Quaestionum septemdecim in evangelium secundum matth.
Quaestionum septemdecim in evangelium secundum matth.
Quaest. i. ((matth. cap. ii, v 16.))
Xi. ((ib. xiii, 25-30, 36-43.))
Xvi. ((ib. xiii, 51, 52, 44.))
Admonitio de subsequentibus in joannem tractatibus.
Admonitio de subsequentibus in joannem tractatibus.
Praefatio incerti auctoris.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi in joannis evangelium tractatus cxxiv .
S. aurelii augustini hipponensis episcopi in joannis evangelium tractatus cxxiv .
Tractatus lvii. quonam modo ecclesia timeat inquinare pedes, dum pergit ad christum.
Tractatus lx. in illud, cum haec dixisset jesus turbatus est spiritu. cap. xiii, v . 21.
Tractatus lxviii. in eamdem lectionem.
Tractatus lxxii. in eamdem lectionem.
Tractatus lxxiii. item in eamdem lectionem.
Tractatus xc. in illud, qui me odit, et patrem meum odit. cap. xv, v . 23.
Tractatus xcvii. in eamdem lectionem.
Tractatus xcviii. in eamdem lectionem.
Tractatus c. in ejusdem lectionis verba postrema. cap. xvi, v . 13-15.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi in epistolam joannis ad parthos tractatus decem .
S. aurelii augustini hipponensis episcopi in epistolam joannis ad parthos tractatus decem .
S. aurelii augustini hipponensis episcopi expositio quarumdam propositionum ex epistola ad romanos.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi expositio quarumdam propositionum ex epistola ad romanos.
Propositio prima. ((rom. cap. 1, v . 4.))
Vii-viii. ((ib. i, 32 ii, 1.))
Lxxi. ((ib. xii, 20, 14, 17.))
S. aurelii augustini hipponensis episcopi epistolae ad romanos inchoata expositio.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi epistolae ad romanos inchoata expositio.
Liber unus . in quo salutatio tantummodo expeditur, et disputatur de peccato in spiritum sanctum.
S. aurelii augustini hipponensis episcopi epistolae ad galatas expositionis liber unus .
S. aurelii augustini hipponensis episcopi epistolae ad galatas expositionis liber unus .
Appendix tertii tomi operum s. augustini complectens aliquot in scripturam tractatus ipsi olim falso adscriptos, nimirum: de mirabilibus s. scripturae
Admonitio in proxime subjectum opusculum.
Admonitio in proxime subjectum opusculum.
De mirabilibus sacrae scripturae libri tres.
De mirabilibus sacrae scripturae libri tres.
Liber primus. de moysi pentateucho.
Caput primum.— de deo creatore et constitutione creaturarum.
Caput ii.— de rationabilium naturarum dissimili peccato.
Caput iii.— de abel et enoch primatum tenentibus in hominum justitia.
Caput iv.— de eo quod terrena tantum animalia in diluvio mortificata sunt.
Caput vi.— de eruptione aquarum diluvii.
Caput vii.— de recessu aquarum diluvii.
Caput viii.— de cursu solis et lunae in diluvio.
Caput ix.— de dispersione linguarum.
Caput x.— de sodomitica vindicta.
Caput xi.— de uxore loth in statuam salis mutata.
Caput xii.— de sara nonagenaria pariente filium.
Caput xiii.— de puteo quem vidit agar ejecta cum filio.
Caput xiv.— de ariete quem abraham obtulit pro filio.
Caput xv.— de jacob et joseph quare unus in terra repromissionis, alter in aegypto sepelitur.
Caput xvi.— de moyse et rubo in oreb.
Caput. xvii.— de duobus signis, id est manu in sinum conversa, et virga in colubrum mutata.
Caput xviii.— de aqua in sanguinem versa.
Caput xix.— de caeteris plagis aegyptiorum.
Caput xx.— de recedente et siccato mari rubro.
Caput xxi.— de carmine consono filiorum israel.
Caput xxii.— de aquis indulcatis in marath.
Caput xxiii.— de manna pluente de coelo.
Caput xxiv.— de petra percussa in oreb.
Caput xxv.— de filiis moysi, quare ducatu sacerdotum privati sunt.
Caput xxvi.— de jejunio quadraginta dierum.
Caput xxvii.— de populo carnes postulante.
Caput xxviii.— de aethiopissa uxore moysi, et lepra murmuratricis mariae.
Caput xxix.— de chore et dathan et abiron.
Caput xxx.— de plaga, quae descendit in populum, quando moyses fugit in tabernaculum.
Caput xxxi.— de virga aaron, quae fronduerat.
Caput xxxii.— de petra bis percussa in cades.
Caput xxxiii.— de serpente aeneo.
Caput xxxiv.— de balaam et asina ejus.
Caput xxxv.— de moyse pergente in montem abarim.
Caput primum.— de jesu filio nun, et dirempto jordane in transitu populi.
Caput ii.— de calceamentis et vestibus filiorum israel.
Caput iii.— de subversione jericho.
Caput iv.— de sole et luna stantibus ad imperium josue.
Caput v.— de gedeone et duobus signis.
Caput vi.— de samsonis fortitudine in capillis.
Caput vii.— de arca domini in terra philistiim.
Caput viii.— de coeli fragore quo territi sunt allophyli.
Caput ix.— de vocibus et pluviis quando saül ordinatus est.
Caput x.— de saül prophetante inter prophetas.
Caput xi.— de samuele suscitato a pythone.
Caput xii.— de percussione ozae.
Caput xiii.— de david numerante populum.
Caput xiv.— de duobus signis juxta altare bethel.
Caput xv.— de trium annorum et sex mensium siccitate.
Caput xvi.— de vidua in sarepta sidoniorum.
Caput xvii.— de mortuo unico viduae filio quem suscitavit elias.
Caput xviii.— de holocausto in monte carmeli.
Caput xix.— de quadraginta dierum jejunio.
Caput xx.— de igne descendente super quinquagenarios.
Caput xxi.— de transeuntibus jordanem elia et elisaeo.
Caput xxii.— de ascensione eliae.
Caput xxiii.— de virtutibus elisaei.
Caput xxiv.— de lepra naaman curata, et adhaerente giezi.
Caput xxv.— de ferri supernatatione.
Caput xxvi.— de victoria per elisaeum.
Caput xxvii.— de captivitate populi, et sennacherib veniente in judaeam.
Caput xxviii.— de infirmitate et signo ezechiae.
Caput xxix.— de captivitate babylonica.
Caput xxx.— de daniele clarente in babylone.
Caput xxxi.— de tribus pueris qui ignis tormentum sine laesura evaserunt.
Caput xxxii.— de daniele quiescente in lacu leonum.
Caput xxxiii.— de esdra restituente legem.
Caput xxxiv.— de bellis praecipuis quae domini auxilio peracta sunt.
Liber tertius. de novo testamento.
Caput primum.— de visione zachariae et nativitate joannis baptistae.
Caput ii.— de incarnatione domini nostri jesu christi, et nativitate ex maria virgine.
Caput iii.— de pastoribus quibus angeli natum infantem nuntiaverunt.
Caput iv.— de magis ab oriente et stella duce.
Caput v.— de baptismate christi.
Caput vi.— de christi tentatione et jejunio.
Caput vii.— de virtutibus evangelii usque ad ambulationem super mare.
Caput viii.— de ambulante domino super undas.
Caput ix.— de caeteris virtutibus domini nostri jesu christi.
Caput x.— de panibus et piscibus saturantibus millia populorum.
Caput xi.— de visione domini in monte cum moyse et elia colloquentibus.
Caput xii.— de lazaro et caeteris resuscitatis mortuis.
Caput xiii.— de solis eclipsi in passione domini.
Caput xiv.— de corporibus sanctorum venientibus de monumentis suis post resurrectionem domini.
Caput xv.— de cibo domini post resurrectionem.
Caput xvi.— petrus paralyticum restituit.
Admonitio de sequenti opusculo.
Admonitio de sequenti opusculo.
De benedictionibus jacob patriarchae.
De benedictionibus jacob patriarchae.
Admonitio in librum quaestionum veteris et novi testamenti.
Admonitio in librum quaestionum veteris et novi testamenti.
Elenchus quaestionum.
Quaestiones veteris testamenti.
Quaestiones ex veteri testamento.
Quaestiones ex veteri testamento.
Quaestio prima.—quid est deus.
Iii.—quid opus erat per moysen postea, et non ante, exordium mundi et ordinem creaturae exponere.
Iv.—quare deus legem non in primordio dedit?
V.—utquid abel sacrificium acceptatum est, et cain refutatum ?
Vi.—si lamech occidit cain, sicut putatur?
Vii.—quae decem verba in tabulis data sint aut singulae tabulae, quae et quot verba habuerint?
Viii.—utquid moyses descendens de monte cum tabulis vultum splendidum habuit et into lerabilem?
Xii.—quare abraham fidei suae signum, circumcisionis accepit sacramentum (gen. xvii, 10) ?
Xix.—quaerendum est, si adam factus, corpus immortale habuit, an mortale?
Xxiii.—an ex traduce sint animae sicut et corpora?
Xxiv.—quid est, ut cum vir et mulier una sint caro, vir imago dei sit, et non femina?
Xxix.—quare octavo die mandatum est circumcidi (gen. xvii, 12) ?
Xlii.—cur angelus missus loqui ad moysen, in igne et in rubo apparuit in monte (exod. iii, 1, 2) ?
Xlv.— quomodo homo ad imaginem dei factus sit, et utrum ad dominationem, et an mulier quoque?
Xlvi .—utrum samuel fuerit de filiis aaron, et utrum sacerdos fuisse existimandus sit?
Quaestiones ex novo testamento.
Quaestiones ex novo testamento.
Lxiv.—quomodo probatur post tres dies et noctes resurrexisse salvatorem ex mortuis?
Lxxxvi.—quid est quod probet mariam matrem domini ex tribu et semine esse david?
Xcv.—unde orta sit observatio pentecostes, vel qua ratione?
Xcvi.—quaerendum si pascha transitus interpretetur, sicut graecis videtur.
Xcvii.—qua ratione responderi possit arii impie tati simpliciter ex lege?
Quaestiones ex utroque mixtim .
Quaestiones ex utroque mixtim .
De jactantia romanorum levitarum .
De lingua hebraica, ex quo nomen acceperit.
Unum opus differre secundum personas in laudem sive condemnationem.
De eo qui fidem christi percepit .
In quaestiones veteris et novi testamenti post vulgatas admonitio.
In quaestiones veteris et novi testamenti post vulgatas admonitio.
Quaestionum ex veteri testamento pars secunda.
Quaestionum ex veteri testamento pars secunda.
Adversum eos qui negant ad deum aliquid pertinere.
Iv .—cur adam in mundo positus mandatum vel legem accepit, cum ipse dominium caeterorum haberet.
Vi .—quid continet benedictio jacob, quam dedit filiis suis (gen. xlviii, xlix) .
Vii .—cur angelus missus loqui ad moysen in igne et rubo apparuit?
Viii .—non fuit aliud signum quod fieret a moyse palam pharaoni, nisi serpens (exod. vii, 10) ?
Xiii .—quid est ut missa mors in jacob, venerit in israel cum jacob ipse sit israel?
Quaestionum ex novo testamento pars secunda.
Quaestionum ex novo testamento pars secunda.
Viii .—cur salvator tentanti se diabolo non aliter quam exemplis legis resistit (matth. iv, 4-10) ?
Xlii .—quaerendum an spiritum sanctum habuerint apostoli tempore illo quo fuerunt cum domino, etc.
Xliii .—qua ratione responderi possit arianae impietati simpliciter ex lege.
Quaestionum ex utroque mixtim pars secunda.
Admonitio de subsequenti expositione in apocalypsim.
Admonitio de subsequenti expositione in apocalypsim.
Expositio in apocalypsim b. joannis.
Expositio in apocalypsim b. joannis.
Index rerum quae in hoc tertio volumine continentur.
Tractatus CV. Ab eo quod Dominus ait, Ut Filius tuus clarificet te; usque ad id, Claritate quam habui, priusquam mundus esset, apud te. Cap. XVII, V\. 1-5.
1. Glorificatum a Patre Filium secundum formam servi, quam Pater suscitavit a mortuis, et ad suam dexteram collocavit, res ipsa indicat, et nullus ambigit christianus. Sed quoniam non tantum dixit, Pater, clarifica Filium tuum, sed addidit etiam, ut Filius tuus clarificet te; merito quaeritur quomodo Patrem clarificaverit Filius, cum sempiterna claritas Patris nec diminuta fuerit in forma humana, nec augeri potuerit in sua perfectione divina. Sed in seipsa claritas Patris nec minui nec augeri potest; apud homines autem procul dubio minor erat, quando in Judaea tantummodo Deus notus erat (Psal. LXXV, 2) : nondum a solis ortu usque ad occasum laudabant pueri nomen Domini (Psal. CXII, 3, 1) . Hoc autem quia per Evangelium Christi factum est, ut per Filium Pater innotesceret gentibus; profecto Patrem clarificavit et Filius. Si autem tantummodo mortuus fuisset Filius, nec resurrexisset, procul dubio nec a Patre clarificatus esset, nec Patrem clarificasset: nunc autem resurrectione clarificatus a Patre, resurrectionis suae praedicatione clarificat Patrem. Hoc quippe aperit ordo ipse verborum: Clarifica, inquit, Filium tuum, ut Filius tuus clarificet te; tanquam diceret, Resuscita me, ut innotescas toti orbi per me.
2. Deinde magis magisque pandens quomodo clarificet Patrem Filius: Sicut dedisti, inquit, ei potestatem omnis carnis, ut omne quod dedisti ei, det eis vitam aeternam. Omnem carnem dixit omnem hominem, a parte totum significans; quemadmodum rursus a parte superiore significatus est homo totus, ubi ait Apostolus, Omnis anima potestatibus sublimioribus subdita sit (Rom. XIII, 1) . Quid enim dixit, Omnis anima, nisi, omnis homo? Et hoc autem quod potestas Christo a Patre data est omnis carnis, secundum hominem intelligendum est: nam secundum Deum omnia per ipsum facta sunt (Joan. I, 3) , et in ipso condita sunt omnia in coelo et in terra, visibilia et invisibilia (Coloss. I, 16) . Sicut ergo dedisti ei potestatem, inquit, omnis carnis, ita te glorificet Filius tuus, id est, notum te faciat omni carni quam dedisti ei. Sic enim dedisti, ut omne quod dedisti ei, det eis vitam aeternam.
3. Haec est autem, inquit, vita aeterna, ut cognoscant te solum verum Deum, et quem misisti Jesum Christum. Ordo verborum est, ut te et quem misisti Jesum Christum cognoscant solum verum Deum. Consequenter enim et Spiritus sanctus intelligitur, quia Spiritus est Patris et Filii, tanquam charitas substantialis et consubstantialis amborum. Quoniam non duo dii Pater et Filius, nec tres dii Pater et Filius et Spiritus sanctus; sed ipsa Trinitas unus solus verus Deus. Nec 1905 idem tamen Pater qui Filius, nec idem Filius qui Pater, nec idem Spiritus sanctus qui Pater et Filius; quoniam tres sunt Pater et Filius et Spiritus sanctus; sed ipsa Trinitas unus est Deus. Si ergo eo modo te glorificat Filius sicut dedisti ei potestatem omnis carnis, et sic dedisti, ut omne quod dedisti ei, det eis vitam aeternam, et, haec est vita aeterna, ut cognoscant te; sic te igitur Filius glorificat, ut omnibus quos dedisti ei, te cognitum faciat. Porro si cognitio Dei est vita aeterna, tanto magis vivere tendimus, quanto magis in hac cognitione proficimus. Non autem moriemur in vita aeterna: tunc ergo Dei cognitio perfecta erit, quando nulla mors erit. Summa tunc Dei clarificatio; quia summa gloria, quae graece dicitur δόξα. Unde dictum est δόξασον, quod latini quidam interpretati sunt, clarifica; quidam, glorifica. A veteribus autem gloria, qua gloriosi homines dicuntur, ita est definita: Gloria est frequens de aliquo fama cum laude. At si homo laudatur cum famae creditur, quomodo Deus laudabitur quando ipse videbitur? Propter quod scriptum est, Beati qui habitant in domo tua; in saecula saeculorum laudabunt te (Psal. LXXXIII, 5) . Ibi erit Dei sine fine laudatio, ubi erit Dei plena cognitio; et quia plena cognitio, ideo summa clarificatio vel glorificatio.
4. Sed prius hic clarificatur Deus, dum annuntiatus hominibus innotescit, et per fidem credentium praedicatur. Propter quod dicit, Ego te clarificavi super terram, opus consummavi quod dedisti mihi ut faciam. Non ait, jussisti; sed, dedisti: ubi commendatur evidens gratia. Quid enim habet quod non accepit, etiam in Unigenito humana natura? An non accepit, ut nihil mali, sed bona faceret omnia, quando in unitatem personae suscepta est a Verbo, per quod facta sunt omnia? Sed quomodo consummavit opus quod accepit ut faciat, cum restet adhuc passionis experimentum, ubi martyribus suis maxime praebuit quod sequerentur exemplum; unde ait apostolus Petrus, Christus passus est pro nobis relinquens nobis exemplum, ut sequamur vestigia ejus (I Petr. II, 21) : nisi quia consummasse se dicit quod se consummaturum esse certissime novit? Sicut longe ante in prophetia praeteriti temporis usus est verbis, quando post annos plurimos futurum fuerat quod dicebat: Foderunt, inquit, manus meas et pedes, dinumeraverunt omnia ossa mea (Psal. XXI, 17, 18) ; non ait, Fodient et dinumerabunt. Et in hoc ipso Evangelio, Omnia, inquit, quae audivi a Patre meo, nota feci vobis (Joan. XV, 15) : quibus ait postea, Adhuc multa habeo vobis dicere; sed non potestis illa portare modo (Id. XVI, 12) . Qui enim certis et immutabilibus causis omnia futura praedestinavit, quidquid facturus est fecit: nam et per prophetam dictum de illo est, Qui fecit quae futura sunt (Isai. XLV, 11, sec. LXX) .
5. Secundum hoc etiam quod sequitur dicit: Et nunc clarifica me tu, Pater, apud temetipsum, claritate quam habui, priusquam mundus esset, apud te. Nam supra dixerat, Pater, venit hora, clarifica Filium tuum, ut Filius tuus clarificet te: in quo verborum ordine 1906 ostenderat prius a Patre clarificandum Filium, ut Patrem clarificaret Filius. Modo autem dixit, Ego te clarificavi super terram, opus consummavi quod dedisti mihi ut faciam: et nunc clarifica me; tanquam prior ipse Patrem clarificaverit, a quo deinde ut clarificetur exposcit. Ergo intelligendum est utroque verbo superius usum secundum id quod futurum erat, eoque ordine quo futurum erat, Clarifica Filium, ut te clarificet Filius: modo vero usum fuisse verbo praeteriti temporis de re futura, ubi ait, Ego te clarificavi super terram, opus consummavi quod dedisti mihi ut faciam. Deinde dicendo, Et nunc clarifica me tu, Pater, apud temetipsum, quasi posterius esset clarificandus a Patre, quem prius ipse clarificaverat; quid ostendit, nisi superius ubi ait, Ego te clarificavi super terram, ita locutum se fuisse, tanquam fecisset quod facturus esset; hic autem poposcisse ut Pater faceret, per quod illud Filius facturus esset, id est, ut Pater clarificaret Filium, per quam Filii clarificationem etiam Filius clarificaturus esset Patrem? Denique si de re quae futura erat, ponamus etiam futuri temporis verbum, ubi pro tempore futuro posuit ipse praeteritum, nulla sententiae remanebit obscuritas: veluti si dixisset, Ego te clarificabo super terram, opus consummabo quod dedisti mihi ut faciam: et nunc clarifica me tu, Pater, apud temetipsum. Nempe ita planum est, sicut illud ubi ait, Clarifica Filium tuum, ut Filius tuus clarificet te: et ipsa est omnino sententia, nisi quia et hic dictus est ejusdem clarificationis modus, ibi autem tacitus; tanquam illud isto exponeretur eis quos poterat permovere, quomodo Pater Filium, et maxime quomodo Patrem clarificaret et Filius. Dicendo enim clarificari a se Patrem super terram, se autem a Patre apud eumdem Patrem, modum profecto utriusque clarificationis ostendit. Ipse quippe Patrem clarificavit super terram, eum gentibus praedicando; Pater vero ipsum apud semetipsum, ad suam dexteram collocando. Sed ideo postea de clarificando Patre ubi ait, Ego te clarificavi, verbum praeteriti temporis ponere maluit, ut monstraret in praedestinatione jam factum, et pro jam facto habendum quod certissime fuerat futurum; id est, ut a Patre apud Patrem glorificatus, Patrem super terram glorificaret et Filius.
6. Sed hanc praedestinationem in sua clarificatione manifestius aperuit, qua eum clarificavit Pater, in eo quod adjunxit, Claritate quam habui, priusquam mundus esset, apud te. Ordo verborum est, quam habui apud te, priusquam mundus esset. Ad hoc valet quod ait, Et nunc clarifica me; hoc est, sicut tunc, ita et nunc; sicut tunc praedestinatione, ita et nunc perfectione: fac in mundo, quod apud te jam fuerat ante mundum; fac in suo tempore, quod ante omnia tempora statuisti. Hoc quidam sic intelligendum putarunt, tanquam natura humana quae suscepta est a Verbo, converteretur in Verbum, et homo mutaretur in Deum; imo, si diligentius quod opinati sunt cogitemus, homo periret in Deo. Non enim quisquam ex ista mutatione hominis vel duplicari Dei Verbum dicturus 1907 est, vel augeri, ut aut duo sint quod unum fuit, aut amplius sit quod minus fuit. Porro si natura humana in Verbum mutata atque conversa, Verbum Dei quantum erat et quod erat hoc erit, ubi est homo si non perit?
7. Sed ad hanc opinionem, quam veritati prorsus non video convenire, nihil nos urget, si Filio dicente, Et nunc clarifica me tu, Pater, apud temetipsum, claritate quam habui, priusquam mundus esset, apud te, intelligamus praedestinationem claritatis humanae quae in illo est naturae, ex mortali immortalis apud Patrem futurae; et hoc jam praedestinando factum fuisse antequam mundus esset, quod in mundo etiam suo tempore fieret. Si enim de nobis dixit Apostolus, Sicut elegit nos in ipso ante mundi constitutionem (Ephes. I, 4) ; cur abhorrere putatur a vero, si tunc Pater caput nostrum glorificavit, quando nos in ipso, ut membra ejus essemus, elegit? Sic enim nos electi, quomodo ipse clarificatus; quia priusquam mundus esset, nec nos eramus, nec ipse mediator Dei et hominum homo Christus Jesus (I Tim. II, 5) . Sed ille qui per ipsum in quantum Verbum ejus est, etiam quae futura sunt fecit, et vocat ea quae non sunt, tanquam sint (Rom. IV, 17) ; profecto secundum id quod mediator Dei et hominum homo est, ante mundi constitutionem pro nobis Deus Pater glorificavit ipsum, si tunc elegit etiam nos in ipso. Quid enim dicit Apostolus? «Scimus autem quoniam diligentibus Deum omnia cooperantur in bonum, his qui secundum propositum vocati sunt. Quos enim praescivit, et praedestinavit conformes fieri imaginis Filii ejus, ut sit ipse primogenitus in multis fratribus: quos autem praedestinavit, illos et vocavit» (Id. VIII, 28-30) .
8. Nisi forte ipsum praedestinatum dicere formidabimus, quia de nobis tantum ut efficiamur conformes imaginis ejus, hoc dixisse videtur Apostolus. Quasi vero quisquam regulam fidei fideliter intuens, Filium Dei negaturus est praedestinatum, qui eum negare hominem non potest. Recte quippe dicitur non praedestinatus secundum id quod est Verbum Dei, Deus apud Deum. Utquid enim praedestinaretur, cum jam esset quod erat, sine initio, sine termino sempiternus? Illud autem praedestinandum erat, quod nondum erat, ut sic suo tempore fieret, quemadmodum ante omnia tempora praedestinatum erat ut fieret. Quisquis igitur Dei Filium praedestinatum negat, hunc eumdem filium hominis negat. Sed propter contentiosos etiam hinc audiamus Apostolum in suarum exordio Litterarum. Nam et in prima Epistolarum ejus, quae est ad Romanos, et ipsius Epistolae principium est, ubi legitur: Paulus servus Jesu Christi, vocatus Apostolus, segregatus in Evangelium Dei, quod ante promiserat per Prophetas suos in Scripturis sanctis de Filio suo, qui factus est ei ex semine David secundum carnem, qui praedestinatus est Filius Dei in virtute secundum Spiritum sanctificationis ex resurrectione mortuorum (Id. I, 1-4) . Secundum hanc ergo praedestinationem etiam clarificatus est antequam mundus esset, ut esset claritas ejus ex resurrectione mortuorum 1908 apud Patrem, ad cujus dexteram sedet. Cum ergo videret illius praedestinatae suae clarificationis venisse jam tempus, ut et nunc fieret in redditione, quod fuerat in praedestinatione jam factum, oravit dicens, Et nunc clarifica me tu, Pater, apud temetipsum, claritate quam habui, priusquam mundus esset, apud te: tanquam diceret, Claritatem quam habui apud te, id est, illam claritatem quam habui apud te in praedestinatione tua, tempus est ut apud te habeam etiam vivens in dextera tua. Sed quoniam diu nos tenuit hujus discussio quaestionis, alio quae sequuntur sermone tractanda sunt.