88 CASTRIMARIS

litatem fassi sunt, et patrem redarguerunt eo vel quia filium cogendo ad matrimonium, infelicem feminam reddidit.

Et hoc confirmatur ex facto, quod, post separationem, inspecta mulier a sua amita Rosa Gambardella integra re- perta fuit ut virgo, quin violati claustri signa ulla praeberet. Quod ex non dubiis indiciis deduxit alia testis, Gelsomina Gambardella, soror actricis. Quae omnia fere statim ad alio- rum aures pervenerunt, uti colligere est ex depositione Al- phonsi Gambardella. Unde ipsi Caroli genitores de hoc ma- trimonio loquentes cum Paulinae parentibus, filii impotentiam apertissime doluerunt, et midierem, quod aequo animo id tu- lisset , laudaverunt.

Ex his igitur omnibus apertissime evincitur matrimonium in casu numquam revera consummatum fuisse, idque ex viri impotentia certissimis argumentis comprobata.

Opponet fortasse quis validius desiderari in demonstratione argumentum, desumptum ex medicorum peritia, qui soli iu- ridice de impotentia testimonium dicere possunt. At sciatis oportet, Sapientissimi Iudices, me consulto abstinuisse a de- ducendo argumento ex medicorum peritia, quia inde proba- tam volo alteram demonstrationis partem, quae tota in eo est, ut quaerat an saltem potuerit Carolus matrimonium consummare. Si enim constet, ex medicorum peritia, Caro- lum neque potuisse matrimonium consummare, a fortiori pro- batum manebit ipsum, ad factum quod spectat, revera non consummasse. Atqui res ita se habet. Quod ut clarius pateat, animadverto pro Tribunali Ecclesiastico assumptam fuisse il- lam ipsam medicorum peritiam, quae exarata fuit pro Tri- bunali Civili. Ut autem iuridicam vim haberet etiam in foro ecclesiastico, vocatus fuit D. Carmelus Patamia, unus ex medicis, qui pro Civili Tribunali peritiam exararunt. Et hic, interiecta iuramenti religione ad sancta Dei Evangelia, latam peritiam in omnibus confirmavit, iuxta ea quae pro Civili Tribunali depositerai.

Iam vero ex hac medicorum peritia duo manent eviden- tissime probata, scilicet 1. Carolum in eo statu reperiri, ut