First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
CAMERACEN. 549
•stitisset ; agebatur enim de intima cum viro conversatione, quae sua natura nullos habet testes ; nec ullum sane argu- mentum allatum fuerat, quo suae affirmationes infirmaren- tur. Solum obiiciebantur ea, quae Alphonsus per suum pro- curatorem coram iudice laico assenterai quaeque Margaritae procurator enixe negaverat.
Quamvis ergo in Margaritae relatione aliqua contrarietas irrepsisset, id potius simplicitati et perturbationi, qua eius animus afficiebatur, quam malitiae tribuendum foret, nec certe ex eo fides eius verbis debita imminuentur. Sed si Marga- ritae responsiones attente et rite interpretentur, perspicue apparebit, asserit orator, ne umbram quidem confrarietatis in illis adesse.
Enimvero Margarita affirmavit se nunquam eodem cu- biculo usam fuisse cum viro suo, sed nunquam affirmavit suum cubiculum a cubiculo viri adeo longe distare vel adeo separatum esse, ut illud vir sive die, sive noctu ingredi non posset; vel Alphonsum sua sibi sponte uxoris cubiculo inter- dixisse; ergo denuo interrogata addidit, quae in priori rela- tione o miserat, sed cum illa minime pugnant. Quamvis enim cubiculum suum viri cubiculo proximum esset; quamvis ra- rissime, bis in duobus annis, vir illud noctu ingressus fuis- set, et tribus horis in eodem lecto cum uxore concubuisset, tamen verum erat quod Margarita asseveravit, commune sibi cum viro cubiculum non fuisse.
Quae autem, sequitur defensor, de sua cum viro conver- satione in priori Margaritae relatione leguntur, neque falsa sunt, neque cum eis pugnant, quae, iterum vocata, coram iudice enarravit. Oscula et amplexus, quibus Alphonsus et Margarita aliquando induxerunt sive inter sponsos, sive inter fratrem et sororem benevolentiae causa omnino licita sunt. Corporalis vero contactus, qui bis in duobus annis intercessit, et qui certe interdicitur inter fratrem et sororem, naturam consortii non immutavit; ergo potuit Margarita tuta con- scientia affirmare se cum Alphonso consuetudine quasi fra- terna versatam fuisse.