First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
LUBLINEN. 5 9 5
tit. 1, quaest. 1* n. S, 9* ait : « Si debita coniunctio et in- sertio membrorum non sequatur, si verum semen vir non eiecerit... vel non debite penetraverit, nunquam haec copula erit apta ad generationem, nec per eam dici poterit matri- monium fuisse consummatum ».
Medici Varsavienses ultimo concludunt : Prewoski : « Im- potentia relativa Ioannis Peretowski, matrimonium praeces- sit atque de eius curatione difficile est quidquam dicere ». Bondy: « Impotentiam hanc existimo incurabilem, ortam ante nuptias - Ioannem P. habeo pro incapaci ad concuben- dum perfecte cum mulieribus non corruptis ». - Markie- wicz : « Difficile est statuere, num eiusmodi impotentia ali- quando curari possit. Existimo Ioannem P. inhabilem esse ad fundendum officio maritali cum mulieribus non defloratis ».
Credendumne sit medicis et eorum observationibus fiden- dum sine periculo? - Si quaereremus de certitudine abso- luta eorum observationum, sane negative respondendum es- set. Ex citato Zacchia videtur sequi neque integritatem hy- menis posse esse signum infallibile virginitatis. Postquam enim varios retulerit casus, ex quibus aliquot citavimus, qui ostendunt mulierem posse absque hymenis dilaceratione etiam concipere, dicit : « Vides ergo quot modis corrumpi possit virginitas, et tamen virgo incorruptissima intuentibus ap- parere, si his exterioribus signis fidem habeamus ». Neque, alia signa ex universo corpore desumpta possunt nobis ab- solutam certitudinem de conservata virginitate dare, ut vi- demus in relationibus medicorum Varsaviensium. « Quae- dam exilitas mammarum, dicit Bondy, et laxitas muliebrium, prominentia labiorum ex maioribus, nec non perexigua lae- sio hymenis non possunt constituere argumentum amissae virginitatis, in casu vero provenire possunt ex conatibus tantummodo copulae ; quod autem laxitatem mammarum spe- ctat, res haec occurrit saepenumero etiam apud virgines ». - At si abiiciendum esset testimonium medicorum ideo quod ex exterioribus signis nihil absolute certi erui potest, cur ad eorum artem recurratur? Testimonium medicorum potest