First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
LUCIONEN. 153
pria origo Superioris repetenda a Constitutionibus supra ad- ductis. Deinde Consultor refutat secundum Monialium argu- mentum nempe de assensu circa hoc punctum Ordinariorum et ipsius Sedis Apostolicae : ipse transvolat super assensu Ordinariorum, cum nimis longum et salebrosum esset discu- tere, quo sensu et quibus circumstantiis ipse praestitus fue- r i t ; solum respondet cum actuali Episcopo Lucionensi, quod approbatio Episcoporum interfuit non in sensu Memorialis filiarum de la Sagesse sed Superiores Generales recogniti sunt ceu Delegati Auctoritatis Episcopalis iuxta canonicas san- ctiones .
Quo vero ad implicitam approbationem Sedis Apostolicae, malo prorsus consilio eam argui contendit e uteris Leonis XII datis ad P. Gabrielem Dehayes Praesidem Generalem Con- gregationis Concionatorum Spiritus Sancti, itemque Congre- gationis Filiarum de la Sagesse nun cu p atar um : hae literae laudatoriae, sicuti alia Brevia et Rescripta a Pio IX et a S. Congregatione edita, testantur quidem de facto duplicis Superioritatis, sed nihil ponunt in esse quoad iuris quaestio- nem. Neque item hanc approbationem desumi posse ex De- creto S. Congregationis approbantis utrumque superius enun- ciatum Institutum, nempe Congregationis Marianae et Con- gregationis Filiarum Sapientiae; nam dum S. Congregatio utrumque Institutum, approbat, declarat per viam facti nihil obstare quominus interim observentur Constitutiones refor- mandae etc. Hinc dilatum iudicium circa Constitutiones: iam vero quaestio circa formam regiminis seu de Superiore Gene- rali proprie locum habet in Constitutionibus, quae adhuc de- siderant approbationem.
Demum Consultor expendit argumentum desumptum, tum ex utilitate conservationis Superioris Generalis communis in utraque Congregatione, tum ex damnis quae orirentur ex eiusdem suppressione et ita refutat. Iuxta Moniales in ordine spirituali maxima utilitas quae ex conservatione Superioris Generalis dérivât, in eo est quod tali ratione in omnibus Congregationis domibus servetur idem spiritus, primitiva