First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
324 NEMAUSEN.
simum argumentum de non peracta consummatione ex prae- sumptionibus colligi. Siquidem, ait, satis superque constat Caietanum venereo morbo per id temporis laborare, proin- deque in huiusmodi tristissima conditione vel noluisse vel non potuisse matrimonium consummare.
Insuper in facto positum esse, monet orator, Caietanum mulierem evitasse ; fere nunquam in eodem lecto cubuisse ; eius blanditias respuisse, contumeliis spretuque eam prose- quutum esse; quod deponit domina Martin, et ceteri testes loquuntur. Gravissimas igitur praesumptiones etiam extare de non peracta matrimonii consummatione censet. Verum, pergit orator, si qua adhuc dubitationis alea superesse posset,, hanc evanescere dicendum est si prae oculis habeantur de- positiones et relationes peritorum medicorum, qui ad iudi- cialem Marthae corporis inspectionem processerunt. Observat autem in themate praescriptiones canonicas in inspectione peragenda religiosissime servatas fuisse. Medici autem coram iudice unisona voce Martham integram proclamasse enarrat. Quibus iudicialibus utriusque medici dispositionibus plenam confirmationem accedere, memorat orator, ex iis quae iidem in relationibus scripto seorsim panditis retulerant.
Neminem autem latet, adurget patronus, quanta sit vis; argumenti a physicis virginitatis signis, et praesertim ab hymenis integritate deprompta. Sane Zacchia in lib. 4 quaes. med. leg. tit. 2 quaest. 1 n. 1> ait : « Multa in medium adducuntur, quibus praesentibus, de virginitatis integritate ambigi non potest, praecipue autem id probare videtur infal- libile et insuperabile signum ab hymene desumptum, qua praesente virginem esse illibatam satis superque notum est etiam iis testibus, qui de hymenis natura et veritate dubi- tant ». Concinit Bartolinius Inst. Anatom, cap. 31 ; Bar- zellotti quest. di medie, leg., tom. 1, lib. 1, cap. 5, aliique passim. Praeterea ait patronus cum Abbas in cap. Propo- suisti 4. De probat, num. 3: « Ubi (res) probanda est in qua iudex non est instructus nec instrui potest, sive quia huius rei inexpertus est, sive quia honestas non patitur, recurren-