NEMAÜSEN. 325

<1) Recolé Parisien. Vol. XXII, 366.

4um est ad iudicium peritorum in illa parte, et secundum illorum testimonium iudex profert sententiam ».

Quare, concludit patronus, ita extra dubitationis aleam matrimonii inconsummationem esse positam, ut nil aliud ad rei evidentiam desiderari possit.

Deinde difficultatibus, quae forsitan ex adverso obiicientur patronus praecurrens, ad exceptionem contra inspectionem medicam in qua obstetrices adhibitae haud fuerunt, diluen- dam pergit, ipsa afferens verba Episcopi dioecesani scri- bentis : « Iamvero quod ad peritorum examen spectat, Emi- nentiam Vestram non latet apud nos fore impossibile sequi omnimode Instructionem anni 1840 : medici de relatione ob- stetricum iudicium proferre nollent, insuper scandalum facile praeberet examen peractum in domo, et in praesentia ali- cuius matronae. Satius igitur visum est sequi praxim in Curia Parisiensi et aliis huius regionis usitatam : inspectio corporalis commissa est duobus peritis medicis, probis et ca- tholicis, locus vero designatus est nosocomium aegrotantium mulierum, cui inserviunt mulieres moniales, quarum una .munus matronae adimpleret. Cetera vero adamussim obser- vata sunt. Confido autem S. Congregationem nihil hac in re reprehensuram ».

Ceterum, adnotat orator, quod attinet ad inspectionis substantiam, quae in omnibus prae oculis habenda est, magis cautum provisumque fuit doctos probosque viros, qui de visu et factu, et non de relato virginitatem cognoscerent, quam obstetrices adhibendo. Confidit igitur, una cum Episcopo Ne- mausensis Eminentias Vestras nihil in hac re reprehensuras, praesertim cum huiusmodi praxis iam invaluerit, non in pro- vinciis gallicis dumtaxat, sed etiam in aliis regionibus ; ne- que a S. Congregatione improbata fuerit, quemadmodum vi- dere est in causis Venetiarum 28 Iulii 1860, in Patavina 23 Septembr. 1865, et recentissime in Versalien, mensis Iulii 1891, aliisque passim (1).