First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
BUGELLEN- 341
dam haud evincunt, et demandatum matri a Francisco munus, eandem conditionem sponsae exprimendi prorsus excludunt.
Ceteri a i ducti testes, vel aiunt, se nihil scire, vel opi- nionem suam ita pandunt : credo quod Franciscus quum ma- trimonium iniret, id tantum faceret in hypothesi et sub con- ditione quod mulier iam non esset praegnans. In suspicionem non adducam eos qui hisce verbis, ut ita dicam, stereotypis utuntur, licet omnes consanguineitate vel affinitate Francisco iungantur, et quamvis mulier declaraverit : scivi tamen die decima septima a celebratione matrimonii Franciscum advo- catum consuluisse ut me remitteret in domum meam. Verum- tamen animad vertam praefatos testes de opinione loqui, eam- que ex eo derivare quod sponsus aliquibus dixerit : nolle eam in uxorem ducere aut velle eam abiicere quatenus innocens non esset. Iamvero concedendum est, Franciscum haud Mar- garitam ducturum in uxorem si credidisset illam utero gra- vem extare, nec inficias ibo illum minas et propositum ex- pressisse culpabilem uxorem dimittendi : at haec a consensu sub conditione in matrimonio praestando toto coelo differunt. Siquidem aliud est voluntatem aliquam in genere manifestare, aliud autem eam per modum conditionis adiicere, ita ut sub ea et non alias contractum celebrare voluerit.
Post haec, ad consensum conditionate in casu praestitum evincendum una restat Francisci depositio, quae utpote unica et in confitentis favorem emissa, tamquam nullius ponderis reiicienda videretur. Quae magis magisque elucent, si in mentem revocetur , S. C. C. semper rigorosas probationes exegisse, quoties de validitate matrimonii ob adiectam et non purificatam conditionem contro verteretur, ceu videre est in Ulixbonen. anni 1724, in Barckinonen. anni 1734 et praesertim in Novarien, diei 24 Februarii 1720, in qua inter cetera haec prostant : « Sola ergo difficultas stat in probationibus, cum conditio apposita in contractu matrimo- niali quoad virginitatem Annae et abstinentiam a copula, quae fuisse dicitur in hisce coniugibus, eorum tantummodo dictis innitatur, quod non videtur esse sufficiens, iuxta De-