First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
436 HABANEN.
quod P. Garcia reus etiam fuerit, in eum inquirere nequiret V. Generalis, quia ex Bullis et Constitutionibus Summorum Pontificum Ordo illius eximitur a iurisdictione Episcopi. Ex defectu autem formae immunes ab illata imputatione reddere studet religiosas consilium constituentes ; nam neque citatae, neque admissae fuerunt ad defensionem propriam, contra ca- nonis dispositionem : Qualiter et quando, de accusat, et in- quisii. ; Debet esse praesens is contra quem facienda est in- quisitio, nisi se per contumaciam absentaverit; et exponenda ei sunt illa capitula, de quibus fuerit inquirendum, ut fa- cultatem habeat defendendi seipsum.
Propius accedendo ad quaestionem, ait defensor, neque consilio, neque Patri Garciae auctoritas fuit exequendi Epi- scopi voluntatem ; quinimo etiamsi id efficere potuissent, cogi ad executionem nequibant ab Episcopo, a cuius iurisdictione eximuntur; sed tantum a propriis Superioribus. Quibus aliis- que praenotatis advocatus ait : sententiam Curiae habanensis irritam esse, nulliusque valoris ex defectu formae, quia fal- sae et insubsistentes accusationes in praesumptos reos repertae fuerunt; et quia prolata fuit in personas exemptas a iurisdi- ctione episcopali.
DEFENSIO CURIAE. Praemisit advocatus prolixam facto- rum historiam, ut colligeret culpabilitatem Patris Garciae et Religiosarum, sententiaeque iustitiam ; cuius exposcit confir- mationem, utpote valida sive intrinsece, sive extrinsece ea considerari velit. Et quoad intrinsecum, adversa quoque pars admittit tria requiri ad infligendam censuram; nempe deli- ctum externum, laethale peccatum, et contumaciam; quae omnia in casu adfuerunt. Adfuit nempe acti notorietas, con- firmata per tabellionis scripturam; adfuit contumacia quia nemo unquam obedivit ; non defuit tandem culpa gravis ; eo- quod res esset de gravi offensione illata/Episcopo, de asser- tionibus falsis, iuramento firmatis.
Et prosequitur admisso quoque quod res in se levis esset, tamen gravis evasit ob dignitatem Episcopi, ob personarum conditionem, et loci qualitatem; ita ut sententia omnino va-