466 CIVITAS CASTELLI

Fortius autem huiusmodi praxim in themate urgendam esse subdit Orator, quia talis ac tanta argumentorum copia habetur, ut ne minimum quidem dubium de matrimonii in- consummatione superesse possit. Imprimis enim Mathildes nedum asseveravit in supplici dispensationis libello, tenta- mina consummationis matrimonii in irritum ob viri impo- tentiam cessisse ee ideo in statu virginitatis permanere, ve- rum etiam in iudiciali examine iurata fassa est , matrimo- nium ob viri impotentiam numquam consummatum fuisse, et separationem a viro suo locum habuisse praecise ob eius- modi viri impotentiam.

Quam quidem confessionem plurimi faciendam esse, per- git Defensor, propter singularem actricis probitatem ac reli- gionem unanimi suffragio laudatam. Episcopus enimvero sup- plicem Mathildis libellum commendat ob illius honestatem, de qua Parochus, aliique tum de clero, tum saeculares fidem faciunt.

Causam praeterea inconsummationis matrimonii inquirit Orator, eamque nonnisi ex viri impotentia repetendam esse censet. Sententiam hanc roborat per depositiones testium, qui omnem merentur fidem.

Nec satis. Ipse vir in duabus epistolis, quarum unam ad uxorem et alteram ad Rosam Roti, propinquam suae uxoris misit, aperte fatetur propriam impotentiam ad officia con- iugalia.

Ut ut igitur, prosequitur Orator, vir contendat suam impotentiam esse temporaneam et non perpetuam; hoc ta- men vel invitus fateri semper cogitur : praefatam videlicet impotentiam et matrimonium praecessisse et matrimonii con- summationem impedivisse. Nec credibile esset, quod, si of- ficia coniugalia aliquando adimplere ipse valuisset, id sub si- lentio praeteriisset. Nec insuper a mendacio immunis ipse esset quum, adstruere nitens temporaneam esse suam impo- tentiam, insinuare studet eamdem impotentiam ope artis me- dicae facile sanari posse , imo et potuisse. Nam ex iurata actricis depositione plane constat, quod ipse iam a maritalis