First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
592 LUBLINEN.
Attamen adversus hanc sententiam afferri possent quae post inspectionem adnotata fuerunt ab obstetricibus et peritis in processu ex quo sententiae prodierunt, primum generalis Consistorii Lublinensis pro nullitate matrimonii et dein in 2A instantia Iudicii metropolitani Varsaviensis pro eiusdem matrimonii validitate. Haec tamen eos concludenter retudisse vel explicasse monstrabimus. Praemittimus Io in ea inspectione omnia adimpleta fuisse quae S. Congr. praecipit in Instruct, diei 22 Aug. 1 8 4 0 . 2° Non medicos inspexisse, sed obstetri- ces tantum. 3° Inter tunc adnotata ab obstetricibus, et ad- notata postea a peritis processus additionalis, discrimen prae- cipuum esse tantum quoad existentiam vel statum hymenis.
Quamvis de statu hymenis diversam protulerint senten- tiam, tamen obstetrices et medici suffragium tulerunt pro virginitate Eleonorae. Periti pro additionali processu statuunt causam discordantiae inter obstetrices super virginitate mu- lieris, in earumdem incompetentia et rei difficultate.
Pro dispensatione obtinenda super matrimonio non con- summato afferri potest alienatio animarum, probabilis aut certa impotentia viri relativa. Hoc haud fundari nos posse ex hactenus dictis putamus pro declaranda nullitate, pluri- mum nihilominus valere certum est ad implorandum et ob- tinendam dispensationem. « Quando probabiliter etiam im- potentia intercedit, dispensatio proprie et rigorose non est gratia, sed prudentialis potius iustitiae administratio » ait Ursaja tom. '•> p. 2 ff/.sr. 21 num. 104. Hac praecipue mota S. Congr. pluries Affirmative reposuit eidem dubio alias proposito uti videre est ex. gr. in Neapolitana Nullitatis seu dispensationis Matrim. 44 Iun. 1862 et Wl a disi avien. Matrimonii 22 Febr. 1800.
Tandem ad dispensationem obtinendam, adducitur uti causa periculum valetudinis mulieris, et periculum fornicationis.
VOTUM CANONISTAE. Quaerit primo consultor qualenani iudicium tulerint medici pro nova peritia, iussa a S. C. C. die 22 Decembris 1 8 9 0 . Et respondet omnes istos artis medi- cae, insignes tum conscientia, tum scientia, absque haesitatione