LUBLINEN. §97

quia in foro externo, in quo iudicat Ecclesia, tolerabilius et honestius est per canonicas probationes, et iuxta disci- plinam Ecclesiae matrimonium dissolvere, quam nomine et iure matrimonii occasionem incontinentiae praebere, et con- tinuum confovere peccatum ».

ANIMADVERSIONES DEFENSORIS MATRIMONII EX OFFICIO. Eleo- nora Majewska, 24 annos nata, die 6 Martii 1886 nupsit pharmacopolae Ioanni Peretowski, in aetate annorum 29 con- stituto, quocum per duos circiter menses communione usa thalami, die 26 Iunii 1886 virum ineptum ad opus, et ir- ritum matrimonium proclamavit.

Fortuna Eleonorae arrisit in prima iudicii sede, sed ad- versata ei est in altera. Nam metropolitana Varsaviae curia, die 16 Martii 1889, infirmata lublinensis curiae sententia, firmum renuntiavit matrimonium.

Nec dubium est quin curia varsaviensis rem acu tetige- rit. Quidquid enim sit de decantata Ioannis impotentia, mi- nime tamen constat eam esse perpetuam sive insanabilem.

Enimvero ex tribus archiatris, qui ex mandato curiae varsaviensis, seu potius S. C. C, corpus Ioannis recogno- verunt, primus, nempe Ioseph Marchievicz, iudicialiter ex- cussus, refert: « In praesenti facultas sexualis Ioannis Pe- retowski perinde erga uxorem quam etiam erga alias mu- lieres est valde dubia, ac probabiliter non valet consummare actum copulationis... Difficile est statuere num eiusmodi im- potentia aliquando curari possit ».

Alter peritus, Eduardus Przewoscki concludit : « Impo- tentia Ioannis Peretowski erga uxorem est relativa et acqui- sita. Num possit aliquando sanari id determinare difficile foret ». Tertius autem medicus cognitor, Eduardus Bondy, perpetuitatem impotentiae potius quam pro certo affirmare, coniectare videtur. Ait enim in iudiciali examine : « Cum matrimonium in casu non sit consummatum* cumque saepe occurrant eiusmodi patientes* impotentiam hanc existimo in- sanabilem ».

Lectissimi consultores theologus et canonista confugiunt