AQUIPENDIEN. 605

Episcopo Leti habitum die 4 Sept. ann. 1657 in quo cano- nici Episcopo memoriale porrexerunt, ut in unam mensam plures mensas capitulares redigeret. Ergo, concludunt cano- nici, mensam castrensem aequiparandam mensae aliarum prae- bendarum quae certissime distinctae existunt : quocirca illud verbum « Massae castrensis » improprie assumunt.

Insuper adducunt, cuiusdam canonici Angeli Maldacchini affirmationem in congressu Capitulari anni 1684 exhibitam circa aliquem censum Massae castrensis, quem sibi pertinere asserit « prout ex divisione olim facta ». Item consimiles attestationes afferunt aliorum canonicorum sibi adiudicantium uti proprium certum Censum Massae castrensis.

Sed, ne haec divisio massae castrensis ex ipsa adversa- riorum confessione videatur tangere solummodo bona mobilia, referunt canonici facta comprobantia hanc divisionem etiam in immobilibus peractam fuisse. Hoc testatur, aiunt, sup- plex libellus ann. 1728, Episcopo Barnabei oblatus a can. theol. Palombella et a Ioan. Andrea Cosimelli, bonorum ca- strensium conductore.

Quia vero administratio massae castrensis adhuc est com- munis pro omnibus praebendis, canonici asserunt, hoc factum fuisse ob naturam horum bonorum, quae admodum distant a canonicorum residentia et subduntur servituti iuris pascendi, antea exerciti a Rev. Camera apostolica, postea a nobili fa- milia Capranica. Ex quibus omnibus concludunt, fundamento destitui archidiaconi petitionem, supposito innixam, massam castrensem revera pro indiviso canonicos castrenses obtinere et participare.

At ulterius procedentes canonici, asserere non dubi- tant quod, dato etiam, sed non concesso* massa castrensis sit singulis praebendis vere communis, tamen si non sum- mum ius, certe aequitatem postulare ut redituum divisio re- tineatur modo introducta. Hoc probare contendunt ex incon- venientibus necessario derivantibus, si divisio in pristinum restituatur.

Insuper advertunt: quid iuris de pensionibus, praebendis