612 UGENTINA

debere capitulo. Ex septem canonicis Collegiatae Ecclesiae tres a sua instantia destiterunt, alii quatuor perstiterunt; quam ad sedandam discordiam, anno 1888, die 12 Novem- bris, causa relata fuit ad hanc S. Congregationem a Vicario generali, quia tunc temporis ugentina Ecclesia viduata pa- store regebatur ab Administratore apostolico.

In supplici libello Vicarius generalis animadvertebat ,•• quod sane adinvenire non posset oeconomum curatum, qui contentus esset congrua adeo diminuta ob conditiones a Ca- pitulo impositas.

Haec S. Congregatio censuit respondendum sub die 2 De- cembris 1888 « Pro nunc non esse locum provisionis. An- no 1891 sub die 12 Iulii beneficium curatum Collegiatae op- pidi Alessano, suum habuit titularem, unde alii canonici op- positores, tempore oeconomiae beneficii curati iam transacto, putantes tempus provisionis advenisse, iterum instarunt ut ex-oeconomus saepius repetitos redditus beneficii curati aliis canonicis restitueret. Episcopus, cum iam a Vicario viderit semel atque iterum definitam quaestionem, ad hanc Sacram Congregationem controversiam remisit, per litteras diei 1.6 Dec. 1892 et per alias litteras 13 Ianuarii 1893 a t t e - s t a t a est, partes, nullas alias allegationes producendas habe- re, praeter iam oblatas.

Disceptat io Synopt ica .

IURA CANONICORUM. Isti ut aliquo modo fulciant petitio- nem 1. ex Concordato referunt eiusdem haec verba in parte 3. pag. 243 : « Che Y assegno annuo all' economo di un cano- nicato curato debba essere di 2^5 parti della rendita del be- neficio o prebenda di esso ». 2. Ad repetendam Massam Ca- pitularem revocant decretum Concilii Tridentini eamdem con- stituens in favorem actu intervenientium recitationi divini officii in choro. Hinc deducunt, oeconomum curatum, ratione beneficii curati, Massae Capitularis aliquam partem sibi vin- dicare non potuisse, cum aliunde in choro adesse deberet pro sua praebenda canonicali. Secus, instant, haberetur absurdum..