616

EX S. CONGR. EPISC. ET REGUL.

DUBIA super interpretatione decreti Auctis admodum (1).

Die 9 Februarii 1894.

E m i n e n t i s s i m u s Card ina l i s R i c h a r d , A r c h i e p i s c o p u s Par i - s iensis , s equen t i a d u b i a S a c r a e Congrega t ion i E p i s c o p o r u m e t R e g u l a r i u m proposu i t s o l v e n d a (2).

In h a c Arch id ioeces i i n q u a m u l t a e i n v e n i u n t u r Congrega - t iones S a c e r d o t u m c u m votis s impl ic ibus , d u o p r a e c i p u a , s u p e r in t e rp re t a t ione Decret i « Auctis » diei 4 N o v e m b r i s 1892, e x o r t a s u n t d u b i a : P r i m u m q u i d e m , u t r u m pos t h o c d e c r e t u m , l iceat h i s C o n g r e g a t i o n i b u s s ine Indu l to special i a l u m n o s s u o s p r o - m o v e r e facere ad o rd ines , u t p r o p r i o s subd i tos , eis n e m p e con- c e d e n d o l i t teras d imisso r i a l e s ad ins ta r Ordinar i i R e g u l a r i u m ; d e q u o dub io v a l d e con t rove r t i tu r .

Alii d i c u n t h o c l icere praefa t is Congrega t ion ibus p r o p t e r h a e c d u o : I o . In praefa to Decre to «Auctis» c l a r e d e c e r n i t u r : ita u t h o r u m I n s t i t u t o r u m ( v o t o r u m s impl ic ium) S u p e r i o r e s n o n poss in t in p o s t e r u m l i t teras d imissor ia l es c o n c e d e r e p r o S S . Or- d i n i b u s . . . nisi illis t a n t u m a l u m n i s , qui vo ta q u i d e m simplicia, s ed p e r p e t u a i a m emiser in t , vel qui s a l t e m p e r t r i e n n i u m per - m a n s e r i n t in vot is s impl ic ibus t e m p o r a n e i s q u o a d ea Ins t i tu ta , q u a e , u l t r a t r i enn ium, p e r p e t u a m differunt p ro fes s ionem.

E r g o S u p e r i o r e s h o r u m In s t i t u to rum p o t e r u n t l i t teras di- m i s s o r i a l e s c o n c e d e r e e t q u i d e m s ine Indu l to (de q u o ne m i n i m a

(1) Relatum fuit Vol. XXV, 312. (2) Quum variae exortae sint circa Decretum Auctis admodum interpretatio-

nes, necnon circa quasdam eiusdem Decreti declarationes oretenus, ut asseritur, ab ipsa S. C. habitas, relate ad iura Institutorum religiosorum, ne dissensiones practicae animos exagitent eidem S. C. proposita fuere dubia.

Post Decretum Auctis et vi eiusdem - a) Instituta votorum simplicium non possunt, absque speciali Indulto, alumnis suis dimissoriales l itteras ad ordines con- cedere - b) neque a fortiori hoc possunt Instituta, episcopali tantum approbatione munita - c) Inst i tuta votorum simplicium nequeunt, sine speciali Indulto, alumnos suos promovere ad Ordinem sacrum titulo mensae communis vel alio.

Rmus Pater J. Simler, moderator generalis Societatis Mariae Parisiensis, duo dubia solvenda S. C. Episc, et Reg. proposuerat. Cum autem Emus Parisiensis Ar- chiepiscopus de hac re pro informatione et voto fuisset consultus, tertium adiunxit Dubium: quibus omnibus S. C. Ep. et Reg. responsum dedit.