PERUSINA 62t

tulo nihil debere arguebat, sive ex silentio continuo fere 20 an. creditoris Iosephi Boccali, sive ex melioramentis et augmento reditus peractis in paroecia, quando promotus ad Sedem Urbevetanam eam reliquit.

De mandato SSmi recursus huiusmodi ablegatus fuit pro informatione et voto, auditis interesse habentibus, ad Archie- piscopum Perosinum, qui die 8 Augusti superioris anni una cum dispositionibus synodalibus ad rem facientibus transmi- sit deductiones ex utraque parte, quibus aliae deductiones accessere ex parte Episcopi Briganti die 1 octobris d. anni ; quaestionis resolutio pariter ex mandato SSmi remissa est plenario E E . P P . conventui praefatae Congregationis.

Disceptat io Synopt ica

FAVORE EPISCOPI. Praesul Briganti secutam liquidationem congruarum evincere sategit duabus attestationibus nempe Danielis Lucarelli locatarii bonorum paroeciae Torgiani, tem- pore quo ipse eam reliquit et sacerdotis Petri Cocchi qui sibi successit ceu Oeconomus ; hi enim concorditer dicunt, ipsum congruas in frumento, vino et oleo apud horrea pa- roeciae tradidisse : hos testes plenam fidem mereri ex eo li- quet, iuxta Praesulem, quod deponant ex certa, scientia de visu et auditu.

Quoad epistolam vero a se scriptam 30 Iulii 1873 Io- sepho Boccali, in qua asseritur se congruas fuisse soluturum, quoties ad eas pendendas a Curia Perusina fuisset damnatus, Episcopus observat quod, iuxta synodum, casu quo bona pa- roeciae tempore vacationis adsint locationi subiecta, succes- sor parochus habet ius ad trinam congruarum speciem. I a . Su- per bonis et reditibus paroeciae; 2 a . super decimas seu qua- dragesimas praediales; 3 a . autem species consistit in com- pensatione aliqua, favore parochi successoris, ex eo quod ipse inveniat bona paroecialia locata.

Iam vero pergit 1-Dpiscopus primis duabus speciebus con- gruarum se safisfecisse, superius allata testimonia cathegorice