622 PERUSINA

affirmant: hinc epistola refertur ad tertiam congruarum spe- ciem, ad quam solvendam non teneri Praesul mordicus de- fendit.

I o . Quia ipse nihil congruarum habuit a suo antecessore, Oeconomi vices gerente Petro Cocchi, unde de proprio variis mensibus suae substentationi consulere debuit. 2°. Quia con- gruae a se relictae in ea erant quantitate, ut sufficerent pro honesta substentatione successoris, hinc exulabat ratio syno- dalis dispositionis ne successori deesset unde viveret. 3°. Quia ipse notabiliter auxit reditum paroeciae allatis extraordina- riis mel iuramentis.

Demum animadvertit Episcopus, se Plebano Boccali reli- quisse hortum cum adnexis sibi iure proprietatis spectantem, ut ex horum reditu lampas continuo collucesceret ante al- tare Virginis Immaculatae et missa in die celebraretur. Re- ditus dictae proprietatis censeri fere potest in annuis libel- lis 100 ; dum pro implemento praefatae obligationis exige- b a t u r ad summum lib. 50. Residuas libellas annuatim per- cepit Plebanus Boccali: harum summam complexivam si re- petere t Episcopus, ut iure posset, haec multum exsuperaret summam ab haerede Boccali petitam : quare concludit recur- sum Boccali esse respuendum.

FAVORE HAEREDIS BOCCALI. E X alia parte haeres Boc- cali, praenotato quod variationes et contradictiones adversarii modo negantis, et modo parati ad solutionem congruarum statuunt vehemens indicium, ipsum reapse teneri ad ipsarum solutionem, sic progreditur ad suum ius evincendum. In suis Uteris ad Plebanum Boccali sub die 30 Iulii 1873 Episcopus Briganti aperte et iterato fatetur quod reliquit congruas Torgiani, sicuti non reliquerat proficiscens a pa- roecia Montenero, quia ipse rebatur se ad id non esse obli- gatum. Post hanc debitoris candidam confessionem, quo pre- tio habendae sint attestationes ab adversario allatae, subdit Boccali, unusquisque facile percipit. Sed singillatim eas ex-

tendens Boccali primo reiicit testimonium locatarii Luca- relli, uti suspectum, quia agentis Episcopi Briganti et cum