First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
682 PARISIEN.
praebuit ipse comes Mauritius, quippe qui adversa lusus alea patrimonium effudit. Audi comitissam Magdalenam : « Les causes qui ont amené la séparation sont les mauvaises ha- bitudes de Mr. Fleury. Il était devenu joueur, perdant toute sa fortune ». Magdalenae concinit Marchionissa de Tallenay; unde Magdalena pro bonorum separatione iudicio egit et voti compos a civili magistratu facta est. Haec eadem confirman- tur a Patre actricis.
Huc rebus perductis, comes Mauritius separationem etiam corporum effiagitavit: et sub die 28 Novembris 1889 obti- nuit. Rem aegre tulit Magdalena, asserit defensor, et ad obsequia coniugalia, quibus a pluribus annis, idest « après la naissance de l'enfant » non fecerat satis, praestanda pa- ratam se viro exhibuit, teste eiusdem comitissae patre, qui inquit: « Il m'avait (comes Fleury) promis de reprendre la vie commune au bout d ' i m a n ; il a refusé absolument, bien que ma fille eût promis de se soumettre à toutes les exigen- ces du mariage ». Comes vero coniugalem cohabitationem restaurare restitit non quia irritum matrimonium aestimaret ; at vitae coniugalis dissociationem aequo animo forsan fert, quia difficillimum comitissae ingenium expertus est.
Magdalena, prosequitur sacramenti vindex, cum videret se a viro repelli coactas nuptias excogitavit, et die 23 No- vembris 1892, exactis octo annis et amplius a celebratione matrimonii, duobus vero annis a maritalis vitae dissociamone, Emo Parisiorum Archiepiscopo porrexit libellum inquiens : « Hoc matrimonium non fuit spontaneum et voluntarium ex parte oratricis, quae imo ad illud ineundum a patre coacta fuit, coactione non solum morali, sed etiam physica, prouti testes plurimi omnimodae fidei luculentissime probabunt ».
Mirum non est, ait defensor vinculi, quod Magdalena statim spem fovere potuerit se, testibus a semetipsa selectis, ostensuram metum sibi ad matrimonium Fleury ineundum fuisse incussum. In praesenti enim causa, praeter quam quod verisimile est, feminam, in aliquibus moestitiae aggressioni- bus dixisse vel ad amicas scripsisse se a nuptiis, quibus tem-