First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
110 ALEXANDRINA
circa ad eliminandam praescriptionem deberet adversa pars probare illam fuisse interruptam, aut sin minus a decennio defecisse, quod impossibile proclamat. Ceterum pergit, si iuxta doctores, confines probantur per exercitium iurisdictio- nis, ut videre est apud Mascardum De prob, conci. 403, n. 2. si confinia probantur per litteras Episcopi vel alterius iudicis ordinarii loc. cit. n. 14; a fortiori standum est in casu iudicio Ordinarii, qui iudicialiter inquisivit super paci- fica possessione iurisdictionis paroecialis S. Ioannis annorum sexaginta et ultra, ab ipsa adversa parte admissa et reco- gnita.
Post haec adnotat, in Alexandrinae Curiae sententia haec verba observat u digna reperiri : parochum S. Ioannis in iu- risdictionis exercitio super controverso territorio perseverare debere, « fino a tanto che gli attori od alcuno di essi ab- biano giuridicamente ed in modo certo dimostrato il loro po- ziore diritto etc. » Porro his verbis, ait, minime quaestionem definitam fuisse, sed iudicem manere in eadem controversia, donec eam totaliter definiat ac terminet per sententiam de- finitivam, ceu eruitur ex L. 14 de ff. de re iudicata. Ve- rum prosequitur a sententia quae non est definitiva, non datur appellatio nisi in casibus a Concilio Tridentino prae- scriptis Sess. 24 de Me form. cap. 20. - Ibi - « Neque ap- pellationes ab eisdem (Ordinariis) interpositae per superiores quoscumque recipiantur, nisi a definitiva, vel a definitivae vim habente, et cuius gravamen per appellationem a defini- tiva reparari nequeat. » Unde docet Ferraris notissimus in sua Bibliotheca canonica, in quatuor casibus appellari posse in iudicio: videlicet, primo a sententia definitiva; secundo a sententia vim habente definitivae; tertio a sententia inter- locutoria, vel alio quocumque gravamine, quando gravamen huiusmodi per sententiam definitivam reparari non potest; quarto a sententia interlocutoria, quotiescumque a sententia definitiva appellari non potest. Verb. Appel, art. IV num. 26 et seq. Atqui nullum horum casuum in themate locum ha- bere censet. Scribit enim patronus: non agitur de sententia