First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
586 LUBLINEN.
fuerit iudicium, nam acta ad S. C. O. transmissa compen- dii potius quam integri processus speciem praeseferunt. Deest enim accurata sessionum descriptio, quae a cancellario in similibus casibus exarari solet ; desiderantur interrogatoria ; testimonium septimae manus mulieris vix indicatur, et pro parte viri omittitur hac de causa, scilicet quia Ioannes in litteris ad Consistorium die 8 Aprilis 1887 missis, decla- ravit: « se consanguineis ac affinibus deficere, nec non nulla consuetudine cum vicinis vel cum quocumque alio iunctum esse, proindeque testes septimae manus et in merito causae suppeditandi copiam non habere. » Verumtamen in fine suae depositionis haec verba inveniuntur : « Ioannes dixit se ad testes suppeditandos obstringere, qui confessiones suas fide dignas esse approbarent, atque res ad causam pertinentes at- testarentur. » Tandem videtur depositiones lectas haud fuisse deponentibus, ut eas approbare et subscribere possent.
Hisce praenotatis, acta processus resumenda sunt. Le- gimus vocatos fuisse ad examen mulierem, virum, testes, medicos et obstetrices: et hisce omnibus peractis et iura- mento suppletorio de matrimonio non consummato a coniu- gibus obtento, Consistorium Lublinense die 26 Octob. 1888: « matrimonium Ioannis et Eleonorae de Majewska coniugum Peretowski, die 7 Martii 1886 in ecclesia paroeciali Draz- gow, ut contractum cum impedimento canonico impotentiae physicae mariti, nullum declaravit. » A qua quidem senten- tia cum matrimonii defensor, ceu in iure praescribitur, ap- pellasset ad Iudicium Metropolitanum Varsaviense; hoc Iu- dicium cum deprehendisset discordias medicorum inter se, nec non contradictionem opinionum eorum cum relationibus obstetricum, decretum Consistorii Lublinensis sustulit, eoque ipso, matrimonium Ioannis ei Eleonorae validum agnovit.
Quod cum aegre ferret, actrix S. Sedem adiit, humillime etiam expostulans, ut ob exhaustas opes in processu suo ge- rendo, unum ex Antistibus Provinciae delegare dignaretur ad causam suam in tertia instantia -discutiendain et definiendam. Lluic libello die 7 Augusti 1890 rescriptum tuit, significans