PARISIEN. (585

si testes, quos excuti iura praescribunt, ad examen addu- cantur, illa forsan a veritate aliena esse demostrabunt. Sed, etsi tales testes nihil novi renuntiarent, tamen consensus Magdalenae in matrimonium minime dici posset coactus.

Hic enim non agitur de matrimonio ex quo Magdalenae pater commodum sibi vel familiae obventurum speraret : nam ipse alias etiam nuptias eodem tempore filiae obtulit. Iam vero hoc maximo in pretio habendum esse in huiusmodi quae- stionibus monet cit. Instructio S. C. S. R. et U. Inquisit. per verba: « Considerandum est quae ratio vis inferen- dae, magna ne ex matrimonio propriae domui utilitas aut de- cus obventurum ». Causam ob quam Desbandes exoptavit con- nubium filiae cum Mauritio nobis narrat Albertus d'Oppen- heim , Magdalenae avunculus : « Le père a cherché à hâter le mariage de sa fille par ce qu'il redoutait de sa part un coup de tête, qui aurait pu compromettre son avenir ». Cui con- sonat sanctimonialis Maria de Lapeyrouse.

Igitur, prosequitur orator, iustam ob causam nuptias pa- ter filiae struxit, et nec excessit in modo. Nam ipsa filia ait : « 11 voulait ou le mariage ou le couvent jusqu'à ,21 ans, » et recte hoc praecipiebat pater, quia Magdalena ma- tre carebat et erat « très bon coeur, mais l'équilibre faisait peut-être un peu défaut ».

Verbera, prosequitur actrix, et minas in me pater adhi- buit: « Mon père m'a frappé, m'a même menacée d'un pi- stolet, si je ne consentais pas au mariage ». At ipsa ver- bera et minas declinare potuisset semel ac ad gynaeceum. rediret.

Et facile poterat ad gynaeceum redire, imo denuo in gy~ naeceo Magdalenam exceptam esse et libere ac lubentem ite- rum e gynaeceo discessisse ut Mauritio Fleury denuberet, affirmat orator.

Exulat itaque quicumque metus praetextus. Nam ad me- tum constituendum requiritur, ait Sabell: « Ut timens non possit facile occurrere malis, quae sibi timet imminere; quia si posset alia ratione malis mederi, non est iustus metus ».