14 FIRMANA

nibus, qualibet aequipollenti publicatione sub poena nulli* tatis.

III . In themate videri non fuisse, per contrariam con- suetudinem, abrogatas huiusmodi dispositiones pontificias, ita ut adhuc permaneant in suo robore, et omnino obser- vandas esse.

® < ^ = ^ ^ ^

UTINBN.

DECIMARUM ET UNIONIS

Die 20 Ianuarii 1894.

Sess. 25 cap. 12 De reform.

COMPENDIUM F A C T I . Haec controversia primum amplissi- mo Ordini Vestro proposita in plenis comitiis diei 25 Iu- lii 1891 sub dubio : « An sententia Curiae Archiepiscopalis utinensis sit confirmanda vel infirmanda in casu; decisa fuit decreto : « Sententiam esse confirmandam et ad men- tem. Mens est, ut attenta obligatione Capituli pendendi re- ctoribus Ecclesiarum congruam pro honesta substentatione, Archiepiscopus referat de statu activo et passivo quartesii et nov alium » (1).

Cum Ecclesiarum Parochialium rectores non acquieverint huic sententiae, petierunt et obtinuerunt novae audientiae beneficium; unde causa iterum S. C. C. proposita fuit die 28 Ianuarii 1893, sed non fuit definita quia ad petitionem Parochorum concessum est - Dilata.

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a .

PAROCHORUM DEFENSIO. Defensor breviter enarratis initiis capituli Utinensis, concludit certe usque ad celebre Patriar- chae Barbari decretum, eidem Capitulo nullum ius tributum fuisse in institutionem Vicariorum Curatorum, quia praeser- tim non habebantur vera beneficia parochialia.

(1) Recole Vol. XXIV, 224 et seq.