32 VARSAVIEN.

D u b i a m

An consulendum sit SSmo pro dispensatione a matri- monio rato et non consummato in casu.

R E S O L U T I O . Sacra Congr. Concilii, re disceptata sub die 24 Februarii 1894, censuit respondere : Affirmative.

Ex QUIBUS C O L L I G E S : I. Non consummationis probatio- nem confici posse per utriusque coniugis assertionem iura- mento firmatam, et eo magis si accedat testium depositio cum iuramento.

II. Condormitionem coniugum per plures noctes consti- tuere praesumptionem consummationis violentam, et iuris et de iure; quas tamen destrui posse videtur per confessionem probabilissime veridicam, praesertim si confessio sit in prae- iudicium ipsius confitentis.

III. Praesumptionem consummationis in themate minus esse violentam eoquod sponsi paucis noctibus soli permanse- rint in eodem cubiculo, numquam vero in eodem lecto ; et cum sint vere abnormalia praeliminaria ad hoc matrimonium.

IV. Ex quo extat causa iusta pro dispensatione in ma- trimonio rato, veriorem et communiorem opinionem esse, hanc iustam causam non debere semper respicere bonum publicum, sed sufficere si illa respiciat bonum privatum, ac privatam utilitatem.

CASTRIMARIS

POSTULATUM QUOAD BAPTISMI ADMINISTRATIONEM

Die 20 Ianuarii 1894. Per summaria precum.

COMPENDIUM F A C T I . Episcopus Castrimaris in relatione suae Ecclesiae S. C. C. transmissa, haec habet in cap. De Postulatis:

Tertio reperi hac in Dioecesi consuetudinem indulgendi, aequis de causis, ut baptisma administretur domi, explendo