SANCTI GALLI (in Helvetia) 85

Antonius Kurath sub religione respondit « negative » et subdi- t i : « Sponsa nuptiis celebrandis omnino consentiebat, et in Totis habuit has adhuc ante festum Paschatis esse celebran- das, quae parochus antecedens contestan posset. Ego autem effeci ut nuptiae post Pascha celebrarentur. » - Interpellatus rursus : « an certus fuerit, Dorotheam vere consensum de- disse, ut cum ipso matrimonium iniret », dixit «Affirmative ». Non levis momenti mariti depositionem hanc tenendam esse, S. Galli iudicem non latuit: quapropter ex officio sic uxorem interpellatami voluit : « An non ipsa urserit uti nuptiae ante festum Paschatis habeantur? » - Ad quod ista respondit: « Quum viderem parentes omnino matrimonium hoc velle, •consentiebam, mox futuras esse nuptias ; attamen iam antea Kurath magis urgebat. Me nuptias ante Pascha ursisse, equi- dem nescio. »

Rursus: « An in ipso momento quo declarasset consensum, persuasum habuerit, se abhinc fore uxorem huius viri? » -Re- spondit: «Affirmative. Habebam meipsam tanquam uxorem».

Demum : « Utrum sibi proposuerit se nunquam cum marito actum coniugalem admissuram esse ? » Dixit : Iam responsum est, scilicet: Audivi Kurath habere in me aliquam suspi- cionem et propterea conveniebam cum ipso de hac ad tempus -abstinentia. - Postea parata fuissem, quia obligationi meae tanquam uxoris satisfacere debui. »

Et cum ego, quid eadem de re senserim, manifestare de- beam, dicam ex praeiactis non constare, quod infirmum cen- seri debeat matrimonium istud.

Et re quidem vera, singulis iuratis testimoniis rite per- pensis atque secum collatis, sequentia eruuntur, quae cur sat ponderis, me auctore, ad coniugale vinculum infirmandum .non habeant, mox subiiciam.

a) Imprimis Dorotheae sponsae asserenti se ab initio in sponsum Antonium • propenso animo non fuisse, imo ab eodem ducendo aliquatenus abhorruisse, genitorum atque sororis alteriusque parentis testimonio id confirmante, fides adhibea- tur. Verum dubitare de singulari talis aversionis vehementia