120 ROMANA

« Archiepiscopus S. Andreae et Edimburgi humiliter petit ut, attentis adiunctis, quae in Scotia et in Anglia similia sunt, Capitulum Metropolitanum : Io Semel tantum quolibet mense conventum agere teneatur; 2° Ut recitatio Horae Ter- tiae ante Missam solemnem pro officio chorali sufficiat.

« Ex Audientia SSmi habita die 21 Martii 1886 SSmus Dnus Leo Divina Providentia PP. XIII, referente me infra- scripto Archiepiscopo Tyren., S. Congr. de Propaganda Fide Secretario, porrectis precibus benigne in omnibus annuere dignatus est, pro gratia, iuxta petita ».

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a

Uti innuit Archiepiscopus quaestio nova est, cuius so- lutio proinde solummodo ex generalibus iuris communis prin- cipiis est repetenda. Iamvero cum primis advertatur certum esse, Capitulum Cathedralis Ecclesiae in casu adhuc perdu- rare, nec dissolutum esse, quamvis residendi obligatio sit, fere ex integro, relaxata, remanente tantummodo onere ut « Capitulum Metropolitanum I o , semel tantum quolibet mense conventum agere teneantur etc. » Atqui ne intelligi quidem potest onerum Capitulorum dispensatio et reductio, nisi Ca- pitulum in suo esse perseveret. Remanente vero Capitulo, dispensatio in suis oneribus est odiosa et strictae interpre- tationis ; est enim vulnus iuris communis ; prout commu- niter exponunt omnes Canonistae. Verum ius commune hoc in puncto est exploratissimum. Siquidem in causis Nova- riensi 8 Iulii 1724, et in Mediolanensi 26 Aprilis 1723, cum quaereretur an Praeposito Capitulari, sede vacante, ut- pote primae dignitati competerent functiones de quibus agitur in casu ; repositum fuit, affirmative, favore Praepositi. Unde Parochus sive Cathedralis Administrator videtur non sibi posse exclusive vindicare celebrationem functionum in casu, quia praevalet ius Capituli ; quod ius aliunde non prohibetur per rescriptum dispensationis.

Sed ex adverso si magis spiritui particularis dispensa- tionis quam literae inhaerere velimus, videtur potius acce-