MELEVITANA 144

et irreprehensibilem vitam in Urbe ducit, quod temporis spatium ad reintegrationem in paroeciam semper sufficere post sententiam S. C. E E . et R R . an. 1 7 4 0 die 23 Iulii editam, visum est.

Quod si rigor iustitiae strenue in casu manutenendus sit, oportet, addit orator, rigorem omnino ad tramitem iuris explere ; constare debet de incorrigibilitate atque de perse- verantia in nequitia eius, cui infligitur. At processus in Me- levitana curia confectus, non ponit in esse incorrigibilitatem atque perseverantiam in nequitia parochi ; sequitur ergo, contendit, poenam privationis beneficii parochialis confirmari non posse, nisi prius per novum processum incorrigibilita- tem atque perseverantiam in nequitia, concludentibus pro- bationibus, constet.

Hisce favore parochi adductis, propositum fuit diluendum

D u b i u m

An sit standum vel recedendum a decisis ex noviter de- ductis in casu.

RESOLUTIO. Sacra C. C. re disceptata sub die 1 6 Iunii 1 8 9 4 censuit respondere : In decisis iuxta modum : id est pensio- nem non intelligi concessam, nisi donec aliter Sacerdos Rizzo provideatur.

VARSAVIEN.

DUBII QUOAD CAUSAS MATRIMONIALES.

Die 16 Iunii 1894. Concil . Tr id . Sess. 24 C. 20.

COMPENDIUM FACTI. Archiepiscopus Varsaviensis sub die 18 Novembris 1 8 9 3 , nonnulla dubia quoad processum in cau- sis matrimonialibus, servandum, obtulit S. C. Congregationi.

In primis memorat decretum Congregationis S. Officii, sub die 5 Iunii 1 8 8 9 statuens quod dum agitur de impedi-