VARSAVIEN. 153

Et quatenus negative : III. Liceatne, absoluta instructione causae ex titulo im-

potentiae physicae, quum inspectio corporum demonstravit virginitatem uxoris, non tamen e vicit impotentiam mariti, transmittere acta causae ad S. C. pro impetranda Sanctis- simi dispensatione?

IV. Si uxor virginem se esse contendens, virginitatem- que suam per inspectionem evincere sustinens, maritum im- potentiae insimulat, - is vero contumax est, vel, compa- rendo, negat, sed inspectioni succumbere renuit, - liceatne unilateraliter, id est ad solam uxoris instantiam processum ulterius tractare ac deinceps acta ad S. C. transmittere pe- tendae a Sanctissimo dispensationis causa ; an vero processus sit inhibendus veniaque S. C. in ulteriorem eius instructio- nem impetranda?

V. Num in supra relatis casibus (I, II et III) necessario annectendae sint non modo coniecturae Defensoris, sed etiam opiniones Theologi et Canonistae?

RESOLUTIO. Sacra Congr. Concilii, re disceptata sub die 16 Iunii 1894 censuit respondere : Ad I. Negative ad pri- mam partem; et testimonium septimae manus, stricto sensu sumptum, exigi ad corroborandas confessionem coniugum quoad inconsummationem matrimonii. Ad II. Negative. Ad III. et IV. Affirmative. Ad V. Negative.

Ex QUIBUS COLLIGES. I. Decretum S. Officii diei 5 Iu- nii 1889 vim decreti generalis habere, ita ut liceat penes omnes orbis catholici curias episcopales in praxi iudiciali ali- quid praetermittere ex Constitutione Dei miseratione, et una sententia claudere causas matrimoniales in casibus in decreto expositis.

II. Productionem testium septimae manus haud exigen- dam esse in causis nullitatis matrimonii ex quocumque ti- tulo; sed eiusmodi testimonium, stricto sensu sumptum, exigi debere ad corroborandam confessionem coniugum quoad in- consummationem matrimonii.

III. Testes septimae manus haud proferre testimonium