376 LUGIONEN.

sione, praecipue erat inter Episcopum Lucionensem, in cuius dioecesi domus mater praefatarum Sororum existebat et So- rores ipsas. Episcopus enim contendebat eas omnino a se dependere debere ; e contra Moniales aiebant ipsas subiectas esse debere Superiori Generali Patrum Congregationis Ma- rianae, quae comunem Fundatorem habet cum Monialibus.

S. Congregatio mediam viam iniens proposita dubia ita diremit : Salva in omnibus manente iuxta canonicas san- ctiones, auctoritate et iurisdictione Ordinariorum super sin- gulis domibus Filiarum Sapientiae et salva potestate Supe- riorissae Generalis, nihil immutandum quoad facultatem Superiori Generali Societatis Mariae tributam, praesidendi Capitulum Generale dictarum Sororum, invigilandi et pro- movendi in singulis domibus Constitutionum observantiam et sub debita Ordinariorum dependentia ponendi eos actus; qui ad Congregationis bonum et incrementum conducere possunt.

Ab huiusmodi decreto Episcopus Lucionensis putans se laesum in suis iuribus, beneficium novae audientiae, vel re- stitutionis in integrum imploravit, et SSmus rescripto diei 25 Novembris 1893 annuit pro repropositione causae praevia, quatenus opus sit, restitutione in integrum.

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a

PRO EPISCOPO. Episcopus Lucionensis in sua allegatione typis exarata fusius enucleat iam praeoccupata in prima causae propositione et totus in eo est, ut rationes adversae partis refutet. Praemisso itaque quod nulla derogatio iuri communi fieri debeat nisi ex gravi causa, descendit ad oppu- gnandum primum Sororum argumentum nempe quod Superior Generalis Societatis Marianae deputatus sit ah ipso Funda- tore Sororibus Sapientiae, quam assertionem Episcopus re- spuit ceu gratuitam, a scripta regula et ab ipsa historia da- mnatam. Gratuita quia verba regulae quod nempe - Supe- riorissa nihil agere queat absque consilio Patris Spiritualis - indicant quod B. Fundator voluit ut Superiorissa ageret sub