S. IOSEPHI DE COSTARICA. 435

pessima agendi ratione erga Moniales : hae enim duplicem recursum contra Cappellanum exhibuerant, unum apud Epi- scopum et aliud apud Consulem Gallicum : hinc ipsius per- manentia in officio impossibilis evaserat.

Exponens demum Episcopus causas inflictae suspensionis, potissimam dicit fuisse interdictionem factam sub censurae comminatione praefato sacerdoti publicandi per ephemerides scriptum infamans et maxime damnosum Monialibus : sa- cerdos Zill parere noluit, scriptum publicavit, hinc censura suspensionis irre titus mansit ab Episcopo, qui eam irrogavit ex quadruplici capite. 1. Ob machinationes contra ipsum per- actas ; 2. ob tentamen schisma ciendi inter Clerum de Co- starica; 3. ob scandalum publicum; 4. ob damnum Instituto religioso causatum.

Idisce expositis, Episcopus concludit quaestionem de com- pensandis damnis esse solutam, cum ad ea reiicienda da- mnari nequeat neque vi contractus, qui prorsus exulat, neque vi remotionum et suspensionis, quae gravibus rationibus sub- nixae fuerunt.

Neque aliter e parte sua sentiunt Moniales et sacerdos Diringer vocati in causa quoad damnorum refectionem. Sa- cerdos Diringer breviter se expedit, observando quod 1. ipse actum charitatis exercere putavit commendando Monialibus de Sion in Costarica sacerdotem Zill pro Cappellano, licet postea hic conceptae opinioni non responderit, 2. quod si acceptum recursum sacerdotis Zill contra Episcopum ipsê non transmisit ad S. Sedem, prout erat in votis recurrentis, id iure egisse, cum participare nollet in opere reprobando: de cetero reclamatimi recursum mense Augusti 1893 re- misisse ad eumdem Zill : hinc intelligere non posse, quo- modo quaestio damnorum se pertingere possit. Moniales vero ita probant se nullimode damnari posse ad refectionem da- mnorum. Admittunt quidem quemdam per litteras tractatum extitisse ad habendum pro Cappellano sacerdotem Zill : sed respuunt omnem contractus ideam aut assumptae strictae obligationis, quod ita verum esse dicunt, ut etiam tribunalia