F i r s t reprinting 1969 , Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of Amer ica
44 E X S. G conservino sempre il carattere sa-
EX S. G. RITUUM m DECRETUM quoad festum Sanctissimi Cordis Iesu.
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 315
386 E P I S T O L A E N C Y C L I C A
442 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 443
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
5 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
APPENDIX V. EXHIBENS A C T A SEDIS APOST. QUAE A U T IAMDIU E X A R A T A SUNT
583 EPISTOLA APOSTOLICA SSmi D. N. Leonis PP. XIII ad Anglos
6 2 8 ORDINIS S. MARIAE DE MERCEDE
ORDINIS S. MARIAE DE MERCEDE 629
630 ORDINIS S. MARIAE DE MERCEDE
ORDINIS S. MARIAE DE MERCEDE 631
deesse Sodalitati non videtur ob factum iam probatum reae- dificationis : Reiff, h. t. n. 15.
652 ROMANA
pensiones. Hinc per Alexandrum VII deputata aliquorum Cardinalium particulari Congregatione ab eadem prodiit re- solutio dictae resolutionis negativa. Praefatus auctor productis contrariae sententiae dubitandi rationibus subdit n. o - ibi: - «His tamen non obstantibus contrarium verius esse dicebam scribens pro pensionano Collegio Neophytorum; negando in primis applicationem dicti ratiocinii super sociali unione huius Abbatiae, quae per quotas, quamvis inaequales inter ista Col- legia supponatur, quoniam pensio non tangit ius vel substan- tiam beneficii in quo, eiusque administratione, vel praeeminen- tiis pensionarius nullum ius acquirit quod totum tunc residet penes titularem, cuius vice in hac Abbatia successit Collegium Germanicum cui unio facta est, et consequenter ista societas vel communio nullum habet fundamentum nec in facto nec in iure. Item quia societatis effectus vel sequela est non solum periculum diminutionis, sed etiam commodum augmenti neque damno subiacere debet qui participationem lucri non sperat; Mutins H. pro soc. secundum naturam H. de reg. iuris etc. Ideoque ubi huius Abbatiae fructus notabile incre- mentum habuissent utique dicta alia collegia illius participa- tionem praetendere non potuissent, dum eorum ius ad certam quantitatem restrictum fuit. Et consequenter neque pati debe- bat damnum decrementi. Ita quoque docente observantia dum in facto iustificabatur quod iuxta temporum varietates ali- quando fructus fuissent longe maiores, et tamen pensiones nullum receperunt incrementum, ideoque istud ratiocinium vere nullum habeat fundamentum etc. »
Adeo vero certa, et practica executione ista communis iuris principia servantur, notat orator, ut pro beneficiis in Italia existentibus peculiare Summi Pontificis decretum : Cum nuperrimis, die 28 Ianuarii 1871 editum fuerit. Quo decreto norma fuit praestituta ut amissio vel diminutio redituum beneficiorum in communi beneficiarios ac pensionarios affi- ciat etc. (1). Haec exceptio quae papali auctoritate pro miser-
(1) Decretum hoc adest Vol. VII pag. 325.