NICIEN. 737

fati sacerdotis di Cessole : aliunde haec est exceptio, facta pendente vita fundatricis, et notum est adagium quod ex- ceptio firmat reg alam in contrarium.

Tandem observat Defensor, quod si haec separatio admit- teretur, nedum Hospitium novis expensis oneraretur, sed quod magis est, adesset in administratione nova persona quod est contra Hospitii statuta quae taxative membra di- rigenda designarunt.

Firmato quod canonicatus est adnexus officio Protectoris, Defensor transit ad inquirendum de relativo iure nomina- tionis. Praemittit quod Hospitii administratio iuxta art. 9 Statutorum ius habet absolute et simpliciter Protectorem nominandi ; quod ita est exclusivum, ut pro nominatione sacerdotis di Cessole, ex parte Supremi Principis, in Prote- ctorem, opus fuit regia derogatione statutorum. Hoc admisso pergit patronus, profecto explicari non posset hoc ius in administratione cum obligatione, ceu vult Capitulum, ei praesentandi tres candidatos pro nominatione ad Canonica- tum officio Protectoris adnexum : hinc cum iuri quaesito administrationis opponatur conditio apposita a fundatrice d'Aiglun, haec ceu nulla haberi debet, ad instar nonnulla- rum conditionum adiectarum in contractibus quae vitiantur et non vitiant.

Invocatam autem ex adverso decisionem S. Congrega- tionis Episcoporum et Regul. diei 7 Febr. 1845 dicit non facere ad rem. Ibi agebatur de invalidanda nominatione facta a fundatrice post resignationem Canonicatus d'Aiglun, emis- sam ab Aloysio Bres : et administratio neque vocata fuit in causa neque audita ; proinde edita sententia ipsam attingere non potest iuxta illud iuridicum effatum « res inter alios acta, nobis nec prodesse\, nec nocere potest ».

Multo minus, pergit Defensor praetensum Capituli ius convalidari potest ex facto sacerdotis di Cessole qui, occa- sione nominationis ad canonicatum Iosephi Bres, tres can- didatos Capitulo praesentavit, quasi administratio suum ius abdicasset, et praescriptio favore Capituli incoepisset : Di

Acta, Tom. XXVII. fase. COOXXIV. 47