INDEX

Carens parochiali iurisdictione

propria, exercere non potest, pro-

prio nomine, ulla parochialia iura

aut privilegia, quae ex sacris ca-

nonibus conceduntur, vel legitima

praescriptione acquiri possunt, ibid.

Parochus, ut proprius dicatur,

oportet suo nomine regere benefi-

cium paroeciale, cum populo omni-

no ab aliis distincto, ibid.

Parochus.

Parochi turpiter et scandalose vi-

ventes, postquam praemoniti fue-

rint, coerceri et castigari possunt

ab Ordinario, necnon suis privari

beneficiis, quatenus in sua nequitia

perseveraverint, pag. 6 2 1 .

Iusta et legitima remotionis causa

exhibetur a Parocho, qui nequeat

munia parochialia exercere , et ovi-

bus, sibi creditis ad salutem, pro-

ficere, ibid.

Praebendae canonicales

Aliud est beneficium de novo

fundare, aliud beneficii iam exi-

stentis dotem resti tuere: pro primo

requiritur formale decretum cano-

nicae erectionis, nempe quod Epi-

scopus vel Pontifex, dotem acce-

ptans, officium sacrum designet et

adnectat, pro secundo sufficit quod

adfuerit simplex Episcopi consen-

sus, pag. 6 9 1 . Ex facto quod quis in beneficio

Iuspatronatus acquisierit non recte

infertur illud etiam fundasse, quia

SNERALIS 765

iuxta cap. 9 sess. 25 de Refor.

Concil. Trid. ex simplici dotatione

beneficii aut dotis redintegratione

Iuspatronatus potest quis adipisci.

Proinde S. Congregatio non atten-

dens in casu obiectum ab Episcopo

Collensi defectum erectionis cano-

nicae resolvit , sacerdotem Canuti

esse verum canonicum titularem.

ibid.

Praecedentia in processionibus.

In controversiis praecedentiae in-

ter religiosos mendicantes primo at-

tendenda est possessio vel quasi

possessio praecedendi ; hic enim

potior et principalis titulus est, cui

alii subsunt, pag. 682 .

At, hoc exulante, quando insimul

concurrunt titulus anterioritatis

Conventus et titulus filiationis vel

prioritatis approbationis apostoli-

cae, ut supra discussum est, qui-

nam ex hisce praevalere debeat,

adhuc controversum manet cum

S. Congregatio prudentius duxerit

non esse interloquendum. ibid.

Ex decisione casus particularis

Centumcellarum nihil deduci pot-

est pro resolutione quaestionis ge-

neralis, cum non innotescat ratio

decidendi S. Congregationis ; et si

adhuc innotesceret, nihil conferre

posset, cum ratio legis non cadat sub

lege : proindeque, pag. 6 8 3 .

Sicuti in praeteritum, ita et in

futurum in resolvendis quaestio-

nibus praecedentiae inter Regulares

attendenda est Constitutio Grego-