350 PARISIEN.

quoties illud avebat: « Chaque foisj que je voulais l'em- brasser, il me repoussait ». Hinc matrimonium consumma- tum non fuisse aperte fatetur ; quinimmo defuit etiam expe- rimentum <• Gaucher n' a jamais cherché à s'approcher à de moi, il ni a donc eu aucune tentative pour consommer le mariage ».

Interrogata cuinam causae non consummationem coniugii adscribat ? Defectui amoris reponit, et etiam contemptui uxo- ris suae, cum eo ipso nuptiarum die, erga amicam, sollici- tudinem suam ostenderet.

Nunc audiamus Aemilium. Ipse quoque coniugium non consummatum fuisse affirmat ; experimentum tamen consum- mationis ausus non est denegare. En eius verba: «pendant les 8 jours j ' a i partagé le lit coniugai, et demandé tous les soirs T accomplissement du devoir conjugal : ma femme, s'y est prêté suffisement à mon avis, pour que le mariage put être consommé, mais dans ces premières rapprochements il y a toujours résistance, soit timidité, soit mauvaise volonté.. A chaque rapprochement elle me repoussait après des plaints assez vives ».

Quaerenti, curnam non fuerit consummatum? Reponit Aemilius id tribuendum esse aut pravae voluntati uxoris, aut melius defectui naturali, quem se ad vertisse fatetur. « Le défaut de conformation consisterait dans ee qui on ap- pelle barre, et qui serait un développement trop grand des os du bassin et nécessiterait une opération ».

Ex actis nemo non videt contradictionem inter ea quae Rachel affirmat et ea quae profert Aemilius. Nullum Ra- chel experimentum admittit, istud vero non negat Aemilius. Illa defectum consummationis adscribit negligentiae Aemilii : hic deformitati partium genitalium uxoris. Mentitur illa, ut videbimus postea: verum non dicit Aemilius, quia doctor Ferrand partes genitales Rachelis affirmat esse bene dispo- sitas : « qu'elles sont bien conformées ».

Ex utriusque confessione, nulla conclusio elici posset : verumtamen, cum conclormiisse affirment, ex hoc argumen-