First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
DECRETORUM 329
sessores sibi adscivit Angelum R. Theologum metropolita- num, et Iosephum M. Protonotarium Apostolicum, utrumque praesulem, Iosephum G. examinatorem et iudicem prosy- nodales! , et Praepositum Parochum S. Stephani. - Iose- phus M. adversae valetudinis ergo officio nuntium misit.
Accusato examini subiecto , testibusque ab eo productis una cum accusationis testibus excussis, ille binas proposuit exceptiones : alteram nempe adversus Iosephum G. quem, ob inimicitiam in se conceptam ab officio assessoris remo- vendum asserebat : alteram , contra Gervasium Notarium, inter testes accusationis praecipuum, de cuius pariter aperta in se inimicitia plura afferebat.
Prc-Vicarius generalis qui iam a die 4 Decembris 1882 accusato praefixerat terminum dierum 18, postea die 15 eiusdem mensis prorogatum , pro exhibitione responsionis replicationi a Procuratore Fiscali proditae, die 5 Ianuarii de- cretum edidit: « ob frivolitatem rationum quaeis innititur epistola super remotione Assessoris Iosephi O. haud op- portunum ducit executoriam sententiam dicere, decretum- que diei 15 Decembris 1882 firmum tenet. » Die veio, 10 Ianuarii, cum instaret accusatus pro exclusione Notarii Ger- vasii testis, et pro productione in sui favorem testium Ma- gni et Cavanna decrevit iterum Pro Vicarius generalis : quoad credibilitatem testis Oervasii, probationes aliaque elementa in actis edere superfluum esse. ad hoc ut iudex, suo tempore, depositiones in pretio habeat , ideo intra terminum iudicialem rigorose sumptum et non prorogan- dum diei 17 currentis, decretum supradictum exequutioni mandetur per responsionis definitivae praesentationem.
Die 15 Ianuarii libellum protulit David pro appellatio- ne ad S. C. Concilii, eo quod ob reiectionem recusationis Assessoris Iosephi G, recusationemque procedendi ante omnia super exceptione contra Gervasium Notarium, et tandem ob Iudicis imperitiam, praeclusa sibi via esset legitimae defen- sioni, conditioque intolerabilis imposita contra ss. Canonum praescriptione-