First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
> pro se. Hoc tamen minime im- » pedit, quominus qui in nomine » alieno agit , inter procurantes » vere ac proprie sit recense»- » dus. »
Alii vero Tom. Xl. pag. 325 n. XXV. ita contra Reatini Com- mentatoris sententiam ratiocinatur: « H i , mandatam , realiter procu- » rant abortum; ponunt enim actum » abortum producentem. Verba Con- » solutionis Xisti V simpliciter exi- » guni ut causetur abortus: foetus » electionem procuravei int. At hi » qui matri polionem porrigunt » quae íoetuiii interficit, medici » qui eum in utero matris conci- » dunt, at extraham, nonne sunt » abortus auctores, nonne illum » procurant stricto sensu, quamvis » de alterius agant mandato? Nulla » igitur adest ratio eos ab excom- » rami catione eximendi. »
Rationes igitur, quibus Reatini sententia excluditur ad has redu- cuntur. 1. quia in veteri iure excommunicatione percellebantur omnes qui essent abortus causa, seu abortum inducerent ; 2. quia mandaiarii ponunt actionem dire- ctam abortus, suntque eius causa.
Expendamus eiusmodi ratio- nes. Et i. negandum non est, Xi- stum V eos primum excommuni- casse, qui de cetero pei se aut in- terpositus personas abortus , seu foetus immaturi . . . electionem procuraverint. Haec autem verba referenda omnino esse ad imme- diate agentes, et mandantes negari
37
non potest. Cum autem lex poe- nalis extendi non possit ad alios casus et personas non expressas, non lice' ad mandatarios Xisti verba applicare. 2. Tum Commentatur Patavinus num. 338, tum scripto- res de la Nouvelle Revue-Tom. Xi. pag. 315. n. IO. affirmant, in Piana Constitutione verba procu- rantes abortum eam extensionem habere, quam habent in i. Xi- stinae Constitutionis , cuius verba recitant; at eo in loco per abortum procurantes indignari -mmediate agentes nomine proprio, Dei man- dantes , sensus grammaticalis evi- dentissime suadet ; nescimus enim an alias personas possint demon- strare verba qui per se aut per in- terpositus personas . . , abortus ele- ctionem procuraverint. Hinc sequi- tur quod cum personae interpositae in §. cit. poenis subactae non fue- rint, neque per Pianam constitutio- nem poenis subigendae erunt. Di- cturi ne fortasse erunt, Pianam le- gem generice loqui , et neminem excipere, consequenter veiba pro- curantes abortum ad quaslibet per- sonas extendi debeie, quae pro- curent abortum ? At si hoc dicant, falsum erit, citata verba tantos in Piana Constitutione complecti quan- tos in Xistina , atque in Piana la- tiorem significationem habere; quod tamen citati scriptores negant. Cer- tum est autem ex grammaticali sensu verba citata ideo generalia esse, ei complecti personas quaslibet quia neminem ex iis excipiunt qui per se