First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
Optime hinc Com jenlator Rea- tinus Comment, pag. Oi. in textu et Nota 3. Et cooperantes qui utenti operam praestant. Patet ex iis ver- bis ea in re. Porro cooperari est alteri opem praestare; qui igitur nullam opem utenti adhibuit, sed tantum consilium dedit, vel horta- tus est ad utendum , excommuni- cationem non contrahit.
3. Quando agitur de poenis in- currendis lex stricto sensu est in- terpretanda, nec comprehendendi sub ea sunt actiones, de quibus certo non constat an comprehen- dantur. Porro incertum est an mo- ralis cooperatio sub lata lege com- prehendatur.
4. Quod patet etiam ex pluri- mis Commentatoribus qui eiusmodi moralem cooperationem excommu- nicatione eximunl. Hi porro sunt praeter Realinum, Ballerini, De Yarceno, Ciolli, Nmzatti, Del Vec- chio in Theologia Scavini, Konings, et tacite cl. Scriptores de la Nou- velle Revue TLeologique, Tom. XI, pag. 378, et Formisano.
Verum si cooperatio moralis excommunicatione eximenda est, relate ad actionem physicam, veram non esse putamus sententiam cl. De Varceno qui arbitratur, tum utentes tum cooperantes excom- municationem non incurrere nisi effectu secuto. Verum, inquit, non contrahitur haec excommunicatio nisi postquam effectus sit consequu-
o9 tus. Theol. Mor. pag. 496. Eiusdem porro sententiae est CI. Vecchiotti Inst. Canon. Tom. 11. pag. 363, Edit. 1876. Utentes, inquit, dicun- tur qui falsas literas exhibent effe- ctumque consequuntur.
At vera sententia videtur, qua affirmatur, necessariam non esse effe- ctus consequntionem ad hanc excom- municationem incurrendam; quam de cetero tuentur Commentatores non pauci nec intimae notae.Revera tunc illata poena certo contrahitur, cum iuxta latae legis obvium sen- sum crimen admissum et comple- tum censetur. At perspicuum est, utentes usos esse scienter falsis li- teris Apostolicis, atque alios crimini ea in re cooperalo* esse. Crimen ergo a Legislatore prohibitum admis- sum complete est. Ergo delinquen- tes poenam incurrisse dicendi sunt.
Neque aliter dici potest. Quan- doquidem usus falsarum literarum Apostolicarum in se non includit, neque dicit consecutionem effectus intenti, sed usum ad eum finem consequendum. Revera si procura- tor aliquis ad litem superandam falsas literas apostolicas coram Iu- dice allegaret, nonne usus esset falsis uteris apostolicis? Et si Iudex fraudem animadverteret, illasque repudiarci, num exinde sequeretur Procuratorem usum non fuisse fal- sis uteris apostolicis? Quin imo con- trarium sequeretur, non potuisset enim Iudex illas epistolas repudiare, nisi procurator iis usus fuisset.
De cetero hac in re non ab