First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
28 SALERNITANA
Antistes successor pluries rogatus ut suam aperiret men- tem tandem obtemperavit : summarium quaestionis iudicium confecit et sententiam Parocho Napoli contrariam tulit A qua sententia Parochus, tempore utili, appellavit ad sanctam Sedem.
Disceptatio Synoptica
DEFENSIO PAROCHI NAPOLI. Qui partes tuetur Parochi Napoli observavit: admissa etiam Episcopis facultate impo- nendi iure ordinario' pensiones super beneficiis quae confe- runt, passim inter dd. controversa , nonnullas eos servare oportere conditiones, saltem ad validitatem ipsius imposi- tionis, quarum prima est, ne in ea subsit simonia confi- dentialis. Quod faciliter evenit, quando Episcopus consen- sum a beneficiato exigendo pro solutione pensionis, perso- nam in actu ipso non nuncupat, cui illa tradi debet, prae- stationem reservans pro persona nominada, seu illi vel illis quibus idem collator aut cedens iusserit solvi ex Constitu- tione s. Pii V Tntollerabilis 1 Iunii 1569 §. 2., quam expli- cant et sequuntur Tondut. de pension, de cap. 1. num. 16 et Pax lordanus tom. 2 lib. 9 tit. 1 num. 502.
Atqui Archiepiscopum in hanc primam legem impositio- nis peccasse ait, quando consensum requisivit a Parocho Napoli pro solutione annuorum ducatorum 30, vita durante. Ad cuius quidem obligationis tramitem Archiepiscopus pri- mo in Bulla collationis ducata 30 assignavit sibi et suis successoribus favore alicuius Ecclesiae pauperis : mox De- creto Curiae 10 Iulii 1875 eam pecuniae vim tradidit Pa- rocho s. Bartholomaei de Penta ob suam paupertatem usque ad novam nostram dispositionem. Quae verba sane indi- cant Parochum s. Bartholomaei non esse verum pensiona- rium; nam accipiebat pensionem ab Archiepiscopo, qui eam consequebatur a novo Parocho di Curteri atque inde al- teri tradebant. Traditio interim ita facta erat, ut Archiepi- scopus ex reservatione usque ad novam dispositionem post